我看錯(cuò)了,1.5是6AT,是問的探界者,我看成了昂科威。那破車1.5的真心很垃圾,還是干式雙離合。對(duì)不起,看錯(cuò)了?。?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
charlesbaby
2020-01-13 12:32:23
看自己預(yù)算。再說了2.0T后面標(biāo)的是550T,你不說誰知道你是1.5還是2.0,外表一樣。說實(shí)話,我有點(diǎn)后悔買了1.5T,但1.5T確實(shí)性價(jià)比高,再讓我選還是糾結(jié),所以,主要看自己的預(yù)算,我預(yù)算20萬以內(nèi),所以選了1.5T,足夠用,可能不夠爽。
0有用
0踩
回復(fù)
地黃俠
2020-01-13 12:26:36
去試駕就能感受到。這兩個(gè)排量我都試過。當(dāng)試玩2.0T的后我覺得1.5的真的不行了。如果你追求開車時(shí)的快感。預(yù)算OK就買2.0的吧
0有用
0踩
回復(fù)
zhushao1026
2020-01-13 12:04:48
1.5夠用了,也不飆車,穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)開挺好的,還有后期費(fèi)用也會(huì)差很多,一個(gè)吃粗糧一個(gè)吃細(xì)糧,每年的保險(xiǎn)也會(huì)差一些,保養(yǎng)也會(huì)差一些,粗算一年兩萬公里能差3000左右,當(dāng)然喜歡開快車動(dòng)力足還不差錢那當(dāng)然2.0了,
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。