在探界者（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）和奇駿（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）之間糾結(jié)，不是車的差異問題，而是你自己思路混亂。1、SUV是從鄉(xiāng)間到城鎮(zhèn)購物、再拖回鄉(xiāng)間的家里。以SUV論，探界者是同價位中的佼佼者，而奇駿是其中的墊底者。2、國內(nèi)很多人哪SUV談越野，雖然這并不客觀、甚至很不專業(yè)，但是，這種觀點(diǎn)是客觀存在。在選擇SUV的時候，越野相關(guān)性能是很多人都在關(guān)注的。比如說，通過性和越野性，完全沒有關(guān)聯(lián)嘛？還是有一點(diǎn)的。3、同價位SUV比較，奇駿顯然是其中的佼佼者。或許正是偏重越野性能，SUV的各項指標(biāo)反而落后很多。4、SUV真的需要關(guān)注越野性能嘛？這看你買車的用途。以奇駿為例，越野性能的突出付出的代價，是以SUV而言奇駿墊底。假如說，你買車有百分之十、百分之二十甚至更高的比例，是玩越野，那么奇駿就是首選。假如說，你玩越野的可能性1%，甚至不到1%；也就意味著你犧牲了99%的SUV性能，去選擇了越野性能。換句話說，就是你享受1%越野樂趣的同時，你要忍受99%的城市、高速駕駛的憋屈。5、說點(diǎn)粗話，20多萬的價位，糾結(jié)奇駿和探界者，根本原因還是你窮了點(diǎn)又想法多了點(diǎn)。新款牧馬人可以兩者兼顧，讓你不再這么糾結(jié)。不過這價格，好像跟買了探界者再買奇駿，也差不多。

個人觀點(diǎn)勿噴。我認(rèn)為別說奇駿，就是樓蘭都沒法和探界者比，不喜歡日系那種所謂“高可靠性”設(shè)定，而在駕駛和動力上平淡如水，美系，歐系車毛病也沒想象得多。

現(xiàn)在就別買日產(chǎn)了，用料縮水太嚴(yán)重，而且近期發(fā)生了好多起日產(chǎn)車自燃事故。最關(guān)鍵的是東風(fēng)日產(chǎn)廠家對自燃根本置之不理，就一句：不是車子本身質(zhì)量問題，請車主走法律程序。

從2.0L奇駿和2.0T探上選擇?？隙ê笳?，動力占優(yōu)勢，不只是強(qiáng)了一點(diǎn)點(diǎn)！有動力才有操控。如果是奇駿上到2.5L和2.0T探界還有的PK。外觀，個人感覺奇駿太老了，而探外形硬朗，比較耐看。2車空間基本差不多了，奇駿的底盤高，通過性更好一點(diǎn)。油耗差不多。探保養(yǎng)更貴一點(diǎn)（4S養(yǎng)護(hù)）。保值率，絕對奇駿好。探，沒你想象那么多毛病，我開（2.0的）1年半了，沒遇到啥問題?？偠灾憔瓦@2車選擇的話，要動力操控，選探界。要省心一點(diǎn)，奇駿。

想買日系SUV，可以搞個榮放高配，所有日系只有這一款不是CVT，2。56速自動。CVT盡量避開吧，后期容易抓狂。

奇駿不一定省油，只能說自吸相對渦輪穩(wěn)定，日本人最會做自吸車，帶T渦輪畢竟還需要市時間的檢驗。外觀，肯定奇駿好看內(nèi)飾，舍得花錢配置肯定上去動力，毋庸置疑肯定20T來的歡快，買自吸suv肯定上2.5品牌效應(yīng)肯定日產(chǎn)銷量好點(diǎn)變速箱，AT可靠，Cvt平順，歐美車多少都有頓挫，日系相對平順點(diǎn)奇駿優(yōu)缺點(diǎn)，動力總成成熟穩(wěn)定，空間大，油耗相對歐系會小點(diǎn)，關(guān)鍵是保值，日系一直深受廣東人民愛戴，缺點(diǎn)，車身太輕，漆身太薄，后備箱竟然用塑料。用料。。。。探界者，9AT理論上是比6速省油的，動力就毋庸置疑啦，你舍得給它就舍得跑，超車神器，保值率差點(diǎn)。變速箱肯定沒有奇駿來的平順，空間不如奇駿。油耗一直都是歐系的短板，但能高多少呢？性價比肯定探界者高于奇駿，你都拿2.0奇駿跟2.0T對比啦。總結(jié)個人意見不喜勿噴，如果你想買20奇駿，那就不如買轎跑車，要買就買2.5SUV自吸?？礃侵黝A(yù)算和用車需求，考慮保值就奇駿，考慮性價比買探界者，歐系除啦油耗和頓挫，也不會差到哪里去。

2.0奇駿動力肯定比2.0T弱多了，油耗探界者高一點(diǎn)點(diǎn)，畢竟動力好太多了，建議買探界者吧，變速箱9AT比奇駿的CVT省心

不太明白樓主的立意。你要是其他方面，空間、用料、配置、價格啥的比比我還能接受。但是從標(biāo)題來看，分明是從動力角度出發(fā)的，這2.0和2.0T有可比性？