經(jīng)過(guò)我的對(duì)比，榮放跟奇駿（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的話，我覺(jué)得奇駿在隔音方面做的是比榮放要好很多，而且奇駿的這個(gè)空間效果很大，這個(gè)舒適性也很好。

還有再說(shuō)下如果對(duì)動(dòng)力和四驅(qū)都沒(méi)需求，2.0的版本也可以的，一般來(lái)說(shuō)是夠用的，這兩款車(chē)動(dòng)力初段油門(mén)調(diào)教很賊，一踩還有點(diǎn)沖，還省油。2.0的這兩車(chē)性?xún)r(jià)比都很突出，不過(guò)這兩車(chē)精髓在2.5上，奇駿更便宜，天窗更大，我也是顏值控，有點(diǎn)怪癖，買(mǎi)車(chē)得看車(chē)輪子好看不好看，奇駿2.0的車(chē)輪子太丑了，尤其是黑色車(chē)漆情況下，榮放2.0的輪子真的很好看，比自己高配2.5的還好看，總體很搭，比奇駿2.0好看多了，榮放2.0和奇駿2.0我都開(kāi)過(guò)，不知為啥榮放的動(dòng)力要好一點(diǎn)，這兩車(chē)如果買(mǎi)2.0的我推薦買(mǎi)榮放。榮放白色的2.0版本真的挺好看。

三款車(chē)性能差不多，省心、省錢(qián)（后期保養(yǎng)）榮放，奇駿直噴積碳、尾箱門(mén)非金屬、后面車(chē)窗玻璃放不到底，CRV發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題（不如老款發(fā)動(dòng)機(jī)了），僅供參考

我是2.5奇駿車(chē)主，奇駿這車(chē)舒適性這幾個(gè)車(chē)是最好的，無(wú)論乘坐舒適性和行駛舒適性，空間，隔音好點(diǎn)，座椅軟點(diǎn)，車(chē)?yán)锩婺哪亩架?，后備箱大點(diǎn)，還可以隨意組合隔板位置，不像榮放就一大鼓包，畢竟主打舒適性的車(chē)，就是太軟了導(dǎo)致?tīng)€路有點(diǎn)散，可以說(shuō)是一款又快又平順的車(chē)，離地間隙也高，四驅(qū)也不錯(cuò)，但接近角太低，有后排出風(fēng)口，榮放沒(méi)有，空調(diào)制冷非常快，這三車(chē)最快，還有前后防撞梁都挺厚的，別說(shuō)沒(méi)后梁，尾門(mén)是塑料的壞了只能換還死貴這很坑爹，保值率的話奇駿是最高的，crv機(jī)油門(mén)勸你別買(mǎi)了，榮放2.5變速箱好，操控挺好，后排角度可調(diào)節(jié)，但座椅沒(méi)包裹感，懸架硬，豬大腸，隔音略差，后備箱略小，還是手剎，馬上要換代，車(chē)子也比奇駿短好多。如果在北方天很冷的地方買(mǎi)榮放，追求一定駕駛感買(mǎi)榮放，奇駿雖說(shuō)cvt但8.9秒加速挺快，就是太軟沒(méi)有操控感，過(guò)彎側(cè)傾大。如果追求空間和舒適性平順性買(mǎi)奇駿絕對(duì)是最突出的，喜歡操控和家用都兼顧的買(mǎi)榮放，另外再說(shuō)下這兩車(chē)都買(mǎi)2.5版本，不夠咬咬牙上，別覺(jué)得就差這么點(diǎn)排量，實(shí)際駕駛差遠(yuǎn)了，我都試駕過(guò)，省的以后后悔，2.5的對(duì)我來(lái)說(shuō)過(guò)剩了，只要速度起來(lái)隨踩隨有，2.0的體會(huì)不到這種線性的感覺(jué)，如滿(mǎn)意望采納！

奇駿2.0的都是腳剎，不習(xí)慣。其實(shí)最好看的是crv,可惜出了機(jī)油門(mén)事件。中和一下還是選榮放。我單位有一輛帶書(shū)包的rav4,真漂亮。

動(dòng)力crv最好榮放2.0最差，隔音奇駿最好crv最差，懸掛奇駿最好榮放最差，乘坐最舒服的還是奇駿，還有空調(diào)榮放比另外兩個(gè)差，變速箱毫無(wú)疑問(wèn)榮放2.5最好。crv最先排除，2.0選奇駿2.5榮放。我剛好都試駕了。

crv機(jī)油門(mén)還是算了奇峻和榮放我偏向榮放因?yàn)闃s放用車(chē)成本低一萬(wàn)公里保養(yǎng)奇峻是五千而且是缸內(nèi)直噴容易積碳反正我當(dāng)時(shí)糾結(jié)完買(mǎi)了榮放

同事的奇駿2.0，自己的榮放2.5，榮放明顯比奇駿安靜，奇駿加速可能因?yàn)榕帕坎恍?，發(fā)動(dòng)機(jī)聲音很大的，不知道你啥耳朵