這個車能比的過CRV嗎？進來討論？
心隨穎動
2020-01-06 11:52:12
我覺得這個車比不過CRV性能配置特別是保值率同一年和同價格的CRV要比CX-5多賣一到兩萬，現(xiàn)在CRV全系優(yōu)惠2萬外觀就見仁見智了兩個車都不丑CRV內(nèi)飾好看一些現(xiàn)在CRV機油問題我個人覺得沒什么召回范圍內(nèi)的回去改一下不在范圍內(nèi)的廠家已經(jīng)改了，大眾的車只要帶T全系燒機油呢有的車型還短軸，只不過CRV一直在神壇問題被放大了各大廠商（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）請的水軍太多了就把問題擴大了本田有著買發(fā)動機送車的頭銜這足以證明本田的發(fā)動機是多么的好所以機油問題這點小BUG對本田來說能解決沒問題的
7個回答
-
hioskfgh 2020-01-06 13:57:27
這車不好，因為不像CRV那樣產(chǎn)機油和剎車失靈。別說解決了。你知道咋解決的么？原來是一半本田粉，但現(xiàn)在。。。。 -
306232132 2020-01-06 13:32:43
本田口碑可以的，保值率看你什么時候賣車了，開兩三年和七八年，不一樣的。CRV配置沒有CX5高，顏值各花入各眼了，我是覺得CRV外形一般，前后車燈的設(shè)計，不怎么喜歡，大燈沒有透鏡的加成，總覺得沒精神。最后嘛，都是全球型車，買誰都差不了。 -
十二日生 2020-01-06 13:01:43
crv車尾太丑，為了空間把車尾做的很大長，我試駕過杠五2.0，給我的感覺其實并不是那么運動，方向很輕很舒服，錢不夠買2.5再等等下手買2.5 -
板凳板凳 2020-01-06 12:56:42
跟2.5比的話確實動力應(yīng)該差不多。而且自吸和渦輪的油門對比也確實是如此。要說開著舒服有個性還得馬自達。CRV不知道別人怎么覺得我感覺有點老氣的感覺。 -
動力的話crv也就和杠五2.5持平，不過動力總成的好壞不僅僅徐直線加速有關(guān)還和油門響應(yīng)升降檔快慢有關(guān)系，而且本田的剎車不舒服，空間本田確實好些包括中央扶手箱附近那些逆天的儲物盒！如果是20萬以內(nèi)的區(qū)間追求絕對的實用性確實本田好一些！不過本田很雞賊低配用小天窗高配全景天窗，還把氣囊作為配置出現(xiàn)，而馬自達低配無天窗但氣囊led燈等基本安全配置是齊了的！算下來其實杠五的配置高一點但本田更討巧，而且crv的優(yōu)惠貌似真沒兩萬，感覺樓主的文章有點問題！但是如果確實喜歡杠五還是買杠五，免得留下遺憾！
-
我覺得CRV就是動力和空間比-5強。其他的都更喜歡-5.所以我選了-5.尤其接受不了CRV的內(nèi)飾。。。。個人觀點僅供參考。
-
之前是暫停了過了兩月又開始銷售的這么長的時間問題應(yīng)該不大了現(xiàn)在大眾車一直燒機油還沒有解決呢在南方這邊的朋友用車就不要擔(dān)心太多了
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號