1.天窗有天窗的好處.因為菜刀有可能砍傷手指,所以不要用菜刀?2.自動調(diào)節(jié)能調(diào)節(jié)的比手動坐的更舒服.這不是反復(fù)調(diào)不調(diào)的問題.既然你沒有這個認(rèn)知,看來你是沒有對比過.3.前雷達,就是用來對付你坐在駕駛位上看不到的障礙物的.盲區(qū)去了解下.4.sline套件,你覺得一樣?5.你的性價比,看來就是便宜...

各位，稍安勿躁，注意審題。樓主說的“性價比”。本人拙見：因為汽車三大件（發(fā)動機、變速箱和底盤），不管進取、時尚還是運動，都是一樣的，因此，性能沒差別，論性價比的話，肯定是進取啦。但是，我本月訂了的1.4兩廂運動。剛開始我也是奔著1.4兩廂進取去的，通過在4S店不斷的感受、試駕和思考，感覺進取的檔次是低了很多，如果真的買進取的話，有種花了近18萬的錢，結(jié)果只買了奧迪的殼的感覺。所以，咬咬牙吧，大不了做個18期0利率貸款，時尚也別看了，直接風(fēng)尚或者運動，你終極的選擇。

本來還想再和您理論一下，看了樓下幾層的回復(fù)我就放心了。該說的話大家都說得差不多了，我就不再贅述了，呵呵噠。哦對了，怕您分不清我是眾多懟回您的哪一位，特別點一下我是22樓的。嗯就醬。

再有，你是看不懂話嗎?我說天窗是給人炫耀的?你再仔細看看呢?是我戳中你沒錢買鈣版的自尊心了?以為我看不起你???你連天窗最主要的作用都不知道，最主要是透氣和散熱和采光你知道嗎?不過說實話一個a3就有面子了在你眼中?還看不看的起，我還就看不起買鈣版a3不買頂配高爾夫的，時尚型可以說比高爾夫好了，畢竟奧迪品質(zhì)在那，進取?除了三大件連七萬的凱越配置都不如，別忘了高爾夫一樣有同款三大件。你沒錢裝什么，自己眼瞎還敢嘲諷我

華而不實，以最少的錢買到最高的品質(zhì)才是王道。什么叫像個車，它本來就是個車，各取所需而已，不開天窗的話買有什么用？錢多燒的，給別人看，瞧我有天窗唉，厲害吧？自尊心就這么低？這么怕別人瞧不起？？

你可能沒有搞懂天窗最主要的原因，再就是運動套件200還真的買不到前杠和后杠，你以為只是貼個標(biāo)嗎?再就是座椅，和電動調(diào)節(jié)可以說是沒什么用，但是畢竟四個圈，買這車的人是看性價比的嗎?看性價比就是高爾夫了大部分還是看四個圈的，說白了進取真的只是無奈，時尚才是最合適的，至少像個車