求解答求解答，兩驅(qū)和四驅(qū)？
lruan
2019-05-23 14:59:59
5個回答
-
ringtina 2019-05-23 15:21:02
除了北方，即使自駕，也極難遇到必須四驅(qū)才能過的路，這個極難換成百分比約為0.5，如果一條路兩驅(qū)過不去四驅(qū)能過，這條路對于承載式車身而言也是有傷害的，通常是要回避的，別把城市suv真當越野用，很傷車 -
如果是北方寒帶，四驅(qū)還是有一定意義的，其余地方就雞肋了，所謂雞肋就是你說沒用吧還有點，代價是高車價高油耗
-
老衲吃葷 2019-05-23 15:13:25
個人感覺；城市SUV的4驅(qū)也就那么回事，有比沒有強，沒開過所以不敢說這車的4驅(qū)怎么樣，(介紹說是全時四驅(qū))感覺應該還行，畢須價格放在哪里，一分錢一分貨 -
ahyh888 2019-05-23 15:09:54
雨雪天穩(wěn)定點，包括過彎的穩(wěn)定，這就是主要作用。這就像esp對于很多人來說一輩子都沒見過它起作用，起作用了就能避免或減輕一次事故。甚至很多人開車連abs就沒踩出過。本人開車11年沒出過一次險，這特么感覺便宜平安了（都在平安賣的），但還是年年100萬三者。要說哪個車沒買險，我是不敢開出去的。這個瀚德5代使用的車型若干包括豪華車。多花的錢值不值就看怎么衡量了。反正我覺得同等情況下suv車身高，本就比轎車缺乏高速行駛的穩(wěn)定性，四驅(qū)算是另一個方便的彌補吧！ -
四驅(qū)比兩驅(qū)結(jié)構(gòu)復雜得多，增加故障點維修費用高、車重油耗增加（增重2成人體重油耗增加1.5個油），為了0.5的使用機會卻99.5時間拖著沉重傳動結(jié)構(gòu)高油耗跑，是否值得
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號