去親自試駕一下，就知道了，科雷傲（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的地盤松散，動力不行，隔音差……我做了一年雷諾的銷售……開了感覺體驗真的一般

兩輛車我都試駕過頂配，科雷傲內飾外觀好看的一批，內飾真的有檔次，給人的感覺科技，豪華，尊貴，說實話如果不是因為科雷傲頂配26.98，優(yōu)惠又少，我這個音響控當時就買它了，科雷傲頂配音響真的是棒。探界者對比科雷傲，內飾那是肯定壓死沒的說，外觀仁者見仁智者見智，因為我現(xiàn)在在馬路上看到科雷傲也沒有以前那種感覺了，還是喜歡我現(xiàn)在的RS。音響是我真的很不理解作為全系頂配還只有7喇叭的探界者，音質是夠用，但是缺少環(huán)繞感，比科雷傲頂配還是差好多。但是探界者的動力，這發(fā)動機變速箱，你開完以后再去試駕科雷傲，那感覺真的天差地別，科雷傲比起來真的是肉肉肉，要說自吸平順，探界者2.0T的9AT基本上也是沒有頓挫，這方面完爆科雷傲。關于乘坐，媳婦兒說科雷傲后排沒有探界者舒服。綜合的說，探界者性價比高，還有激情屬性?？评装梁廊A，適合不緊不慢溫柔駕駛。最后，我說的科雷傲只是說頂配，次頂配的音響就已經(jīng)是渣渣了。如何選擇，還是看你自己。

我是在這兩最后的候選中選了探界者，雖然我其實更喜歡自吸的車。cvt的車整個一壺溫吞水，毫無駕駛感覺。而且零整比雷諾非常高，保養(yǎng)也較貴，不過很多人都直接去日產保養(yǎng)還有cvt的冷保護問題一直有，沒有任何改觀

科雷傲就是奇駿的馬甲，市場品牌力在中國遠不如奇駿。看科雷傲不如看奇駿了。法系車，存在感不強。奇駿，中規(guī)中矩，省心車，油耗，養(yǎng)護都費用略低，市場保值率更好，車空間比較大，底盤離地間隙很高，通過性好。缺點：皮薄，安全性個人感覺不如探。

我們這邊沒有雷諾的4s店，保養(yǎng)維修不太方便，只能看探界者了，其實還是對jeep有情節(jié)，1.4t9at換車備選。