不知道樓主選了沒(méi)有，我當(dāng)時(shí)遇到的情況和樓主幾乎是一樣的，樓主可以看我發(fā)的帖子。我的建議是樓主多試駕試駕，這兩款車(chē)，科迪亞克的性?xún)r(jià)比還是比較高的，4驅(qū)旗艦（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）版在我們這能優(yōu)惠3萬(wàn)多，對(duì)比同樣配置的銳界（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），估計(jì)能少5萬(wàn)的樣子。但最終我選了銳界，原因如下：1、科迪亞克對(duì)比銳界，各方面的尺寸還是小了，科迪亞克的外觀顯得緊湊了些。2、科迪亞克的中控以及中央扶手用料各方面，不是很喜歡，車(chē)門(mén)也沒(méi)銳界厚重。3、駕駛感受。之前我開(kāi)的明銳，試駕科迪亞克時(shí)除了動(dòng)力，開(kāi)的感覺(jué)和我的明銳很相似，對(duì)比銳界給你的駕駛感受，還是銳界的駕駛感受稍強(qiáng)點(diǎn)。3、隔音方面，科迪亞克沒(méi)銳界做到好，試駕時(shí)，科迪亞克開(kāi)到80以上，稍微影響我和工作人員的對(duì)話(huà)，銳界則完全沒(méi)有。4、銳界能加92號(hào)，科迪亞克只能加95號(hào)，雖然科迪亞克省點(diǎn)油，但是考慮燃油經(jīng)濟(jì)性，兩車(chē)差不多。綜上，建議樓主還是多試駕，看自己看重的是哪點(diǎn)，您要是純看重性?xún)r(jià)比，可以考慮科迪亞克，您要綜合考慮，建議銳界。

城市suv的四驅(qū)都是聊勝于無(wú)，不是經(jīng)常雪地的，預(yù)算有限的話(huà)建議不考慮。科迪亞克第三排非常難受，但是車(chē)身小好開(kāi)