去試駕，去看實(shí)車，雖然本人剛?cè)胧值男?a class="cmsLink" >君威（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），但是一次路上看見(jiàn)一白色改裝后的凱美瑞（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）外觀確實(shí)漂亮，選哪款車最終要看自己試駕之后的感受。

我當(dāng)時(shí)買君威的時(shí)候也糾結(jié)過(guò)凱美瑞。但是開(kāi)過(guò)君威之后我就不考慮了。動(dòng)力方面君威完爆凱美瑞，駕駛感受也比凱美瑞好。隔音也會(huì)好一點(diǎn)。我當(dāng)時(shí)看的君威28T尊貴跟凱美瑞2.5不是混動(dòng)頂配。我君威28T尊貴全辦好25W落地。凱美瑞2.5不是混動(dòng)頂配全辦好落地要31-32了。凱美瑞沒(méi)優(yōu)惠等車時(shí)間長(zhǎng)貸款要利息還要加價(jià)。感覺(jué)凱美瑞對(duì)比君威的優(yōu)勢(shì)就是皮實(shí)耐用外加全景天窗外加一個(gè)自動(dòng)駐車了。

我也是感覺(jué)這兩款可以比較在當(dāng)下市場(chǎng)不錯(cuò)，凱美瑞應(yīng)該保養(yǎng)便宜些，君威的外殼厚重些，我選君威，凱美瑞運(yùn)動(dòng)故意簡(jiǎn)配

凱美瑞上市前是很期待的，上市后各方面都很合心意，就是感覺(jué)側(cè)面看過(guò)去的時(shí)候，車窗比例太大，個(gè)人感覺(jué)有點(diǎn)不協(xié)調(diào)

各有所長(zhǎng)，樓主介意油耗的話，還是凱美瑞。動(dòng)力君威無(wú)懸念勝出，但油耗百公里應(yīng)該會(huì)高出兩升左右，我也糾結(jié)這兩款，準(zhǔn)備都去試駕一下做決定，開(kāi)起來(lái)誰(shuí)適合自己，就選誰(shuí)。我是對(duì)比凱美瑞2.5豪華和君威28t尊享

凱美瑞除了動(dòng)力和外觀，其他的應(yīng)該比君威要好一些，不過(guò)差異也不是很大。樓主既然在這個(gè)論壇發(fā)，肯定也被君威的外觀和動(dòng)力所打動(dòng)，先說(shuō)動(dòng)力方面，新凱美瑞2.5的動(dòng)力在前期加速的時(shí)候會(huì)很慢，帶給司機(jī)的還是舒適的感覺(jué)，不如君威2.0T的加速快。再說(shuō)內(nèi)飾，我個(gè)人不太能接受的了新凱美瑞的內(nèi)飾，雖然比之前的好很多。這個(gè)需要樓主自己去感受一下。最后說(shuō)一下舒適度，凱美瑞好一點(diǎn)點(diǎn)，懸架比君威軟，但是噪音比君威高一點(diǎn)。綜上，如果樓主還年輕，40歲下，建議君威。