好的。1.外觀好看，2.沒(méi)什么味道，3.奇駿（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）同平臺(tái)省油，三大件保障基本還是有的。壞的。1.維保貴，2.裝配質(zhì)量不過(guò)關(guān)導(dǎo)致的小毛病多的，3.一些細(xì)節(jié)設(shè)置不合理，不人性化，操作不方便。至于保值與否，自己開(kāi)個(gè)5-6年不換車(chē)就沒(méi)必要考慮了。這車(chē)空間可以的，設(shè)計(jì)的很討巧，整車(chē)看上去顯大，后備箱打開(kāi)也顯大。總結(jié):不是太挑剔，不疙瘩的朋友，在乎外觀的還是可以考慮一下的么。

各有千秋，我同學(xué)買(mǎi)的奇駿2.0，我自己買(mǎi)的科雷傲2.0！奇駿減震軟點(diǎn)，偏舒適。科雷傲硬點(diǎn)！三大件都一樣！奇駿更保值。法系的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)還是比日系差一點(diǎn)點(diǎn)，科雷傲的esp是沒(méi)有開(kāi)關(guān)的！其他的都差不多！反正我自己對(duì)科雷傲是滿(mǎn)意的！

本人觀點(diǎn)供參考：一、顏值：科雷傲高于奇駿；二、維修成本：奇駿遠(yuǎn)比科雷傲便宜（保有量多，科雷傲系小眾車(chē)配件貴）；三、保值率：奇駿高于科雷傲；四、油耗：同排量奇駿低于科雷傲（估計(jì)一個(gè)油左右）；五、配置（同價(jià)位）：科雷傲高于奇駿（特別是2.0系列，奇駿僅算夠用）；六、保養(yǎng)費(fèi)用：基本差不多；七、性能：同一平臺(tái)基本差不多。

兄弟我一開(kāi)始就想買(mǎi)奇駿了后來(lái)一看到大科直接上大科了目前只有頓挫其他沒(méi)有無(wú)論做工還是內(nèi)飾外表個(gè)人認(rèn)為都比奇駿上

嗯嗯，只要科雷傲問(wèn)題不大就行，保養(yǎng)啥的無(wú)所謂，本地有兩家4s店。論壇里面都說(shuō)科雷傲異響嚴(yán)重，抖動(dòng)多，還麻腳，有點(diǎn)擔(dān)心呢

個(gè)人建議科雷傲，首先三大件有保障，顏值高比較時(shí)尚，我到店看過(guò)一次內(nèi)飾雖說(shuō)是中規(guī)中矩但是車(chē)?yán)镎嫘臎](méi)有味道，這個(gè)非常滿(mǎn)意

選不出來(lái)就綜合對(duì)比首先挨個(gè)試駕自己心里就有數(shù)了然后比較落地價(jià)格比較售后保養(yǎng)維修價(jià)格比較服務(wù)態(tài)度比較保有量從這幾個(gè)地方對(duì)比就不難選了希望我的回答能幫到你，如滿(mǎn)意請(qǐng)采納