我剛才回復(fù)的另一個(gè)帖子，你參考下吧，個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴“C5就是安全性好，你看過出大事故的C5嗎？很多裝的很嚴(yán)重，但是人都沒事。反倒是日本車，有些撞得不厲害都解體了。油耗多不了太多，正常家庭用，一年也就是多1000-2000的油錢吧，但是開的安心啊，真出事人也沒事，這個(gè)最重要，要知道出了事故，人受傷了，花幾萬治好還好，要是胳膊腿出問題，一輩子就完蛋了。”真的，我感覺車子，安全比什么都重要，要是胳膊腿斷了，一輩子也就這樣了。好不了了。

試駕一下吧。不是喜歡法系的人就不能開日系，理想愛好也要考慮現(xiàn)實(shí)，因?yàn)闃侵饕呀?jīng)在意油耗了。日系油耗整體都很低。

買完c5就已經(jīng)想不起來凱美瑞這款車了，肯定不會(huì)回頭再去考慮這個(gè)啊。c級(jí)，大越野，mpv換這些可能性大。

開了C5至少是5系E級(jí)這樣的或以上。當(dāng)然什么金牛座CT6君越也是可以的，這些車動(dòng)力都不錯(cuò)，但都有明顯的缺點(diǎn)，變速箱，減配，斷腿等等，如果要便宜點(diǎn)性價(jià)比高配置高不如看看C6~

謝謝大家的關(guān)注！我為什么想換凱美瑞，主要還是看中了混動(dòng)省油的優(yōu)點(diǎn)畢竟我跑得多嘛！此外，凱美瑞的主動(dòng)安排配置和自適應(yīng)巡航也是我主要考慮的因?yàn)楦咚匍_著比較省心?？紤]過A4L，主動(dòng)安全配置沒有，花哨的東西不少，當(dāng)然A4L的底盤是凱美瑞無法比擬的……凱美瑞的品牌形象確實(shí)比較低，C5換凱美瑞確實(shí)有點(diǎn)越換越差的意思，又有點(diǎn)不甘心……真的糾結(jié)?。。?！

謝謝大家的關(guān)注！我為什么想換凱美瑞，主要還是看中了混動(dòng)省油的優(yōu)點(diǎn)畢竟我跑得多嘛！此外，凱美瑞的主動(dòng)安排配置和自適應(yīng)巡航也是我主要考慮的因?yàn)楦咚匍_著比較省心?？紤]過A4L，主動(dòng)安全配置沒有，花哨的東西不少，當(dāng)然A4L的底盤是凱美瑞無法比擬的……凱美瑞的品牌形象確實(shí)比較低，C5換凱美瑞確實(shí)有點(diǎn)越換越差的意思，又有點(diǎn)不甘心……真的糾結(jié)?。?/div>

新凱，能接受的也該是2.5的，目前加價(jià)那么牛，落地價(jià)都能選c61.8t尊貴了；我感覺喜歡c5的凱美瑞混動(dòng)應(yīng)該接受不了，凱混的空間大了不少，估計(jì)跟雅閣一樣壓縮了電池，開在路上不停的充電，那聲音啊…新凱美瑞看著其實(shí)還不錯(cuò)的，待觀察