SUV安全系數(shù)都比較好，1高視線好，2車重結(jié)實(shí)牢固，設(shè)計(jì)越野的，在城市里道路非常耐用，如輪胎，避震。缺點(diǎn)是車高風(fēng)阻大，油耗也就大些。這是我個(gè)人的想法供參考。

德系小問題是比較多，因?yàn)楹芏嚯娮痈袘?yīng)的東西，例如電子手剎，自動(dòng)駐車，日系車到現(xiàn)在才慢慢開始用，以前一直都機(jī)械的，當(dāng)然如果運(yùn)氣好德系的還是可以的，我覺得德系開著更有安全感，我的開了近5年了，除了正常保養(yǎng)暫時(shí)只是換了4條輪胎，兩個(gè)平面軸承，1個(gè)氙氣燈泡和一個(gè)電瓶，前雨刷效果還是杠杠的，后雨刷準(zhǔn)備換了，碰到的問題有：油箱鎖失靈（解不了鎖），索賠了只能維持一年多又壞了，夏天天窗在顛簸路異響，也解決不了。其實(shí)以前的凱美瑞也有小問題的，例如下大雨底盤會(huì)有咚咚響，冬天儀表臺(tái)必響，夏天儀表臺(tái)出油，天窗異響一直無法解決，怠速D檔震動(dòng)厲害也無法解決，吃胎現(xiàn)象也很厲害，做了幾次四輪定位也解決不了，過了6萬公里就開始燒機(jī)油，每次跑3千公里到下限了。所以運(yùn)氣真的很重要。

吉利也很好啊，2018款帝豪GL，1.4TACC自動(dòng)駕駛，月銷過萬。實(shí)惠之選。Q3緊湊SUV,談不上高級，但是有一定的品質(zhì)。逛論壇就是一個(gè)了解的過程。像你這樣隨意拿兩不同級別、不同用途、不同取向的兩個(gè)車放一起比確實(shí)沒有誠意，

新款凱美瑞不知道如何，估計(jì)應(yīng)該會(huì)有進(jìn)步的。不過舊款的我開的是6代，當(dāng)年最好賣的轎車，開了六年，總體感覺宜商宜家，空間外觀都可以，但是真的不適合激勵(lì)駕駛，底盤軟，指向比較模糊，急加速和急剎都沒什么信心，而Q3相對硬朗一些，有歐洲車的特征，但空間確實(shí)不是很好，由于我95%都是一個(gè)人上下班用，所以還是夠用的，對于Q3,我覺得最遺憾的是后備箱偏小，經(jīng)常不夠用。

我們不要吵架啊，我沒有想表達(dá)Q3不好，只是想聽到它的很多優(yōu)點(diǎn)才會(huì)促使我下定決心而已?？凑搲锝?jīng)常會(huì)有人互踩起來，沒必要，我不是挑事的人，我相信很多男士都是大度的對我這種無知的小女生。

你也太偏激了，那我要是寫吉利和Q3,你估計(jì)更有鄙視我了。我當(dāng)然知道凱美瑞和A4l是同一級的車，我的意思是價(jià)格相差不大，選哪個(gè)更合適一點(diǎn)，除了優(yōu)越感以外，畢竟我不是很懂車。

通常凱美瑞會(huì)和新一代雅閣對比可能還會(huì)和A4L糾結(jié)，這比較正常，凱美瑞和Q3比可以說凱美瑞的有點(diǎn)就是Q3的缺點(diǎn)。可Q3的亮度，凱美瑞也一樣沒有。既然這樣那當(dāng)然更大的凱美瑞適合你。Q3論壇有個(gè)特點(diǎn)，就是我們喜歡Q3是我們自己的選擇，不需要?jiǎng)e人來背書。別人認(rèn)為的不足，我認(rèn)為也沒什么不好。

多開開就能分辨出來的，相同的路況，風(fēng)速，不同的車輛開著感覺就會(huì)感覺不一樣。不過，看論壇比較難選車，二款車還不是一個(gè)車型，那就更難選了。