低調(diào)一點就Q5，高調(diào)就GLC，雖然Q5接近換代，可是銷量還是很高。glc加價，直接不考慮。受不了那個氣。你也可以看看X3啊?；蛘吒疽稽c馬坎。

一個因為馬上換代大幅度優(yōu)惠，一個是新款供不應(yīng)求，要是我肯定選擇GLC。我沒開過Q5，之前的是君越置換的GLC，感覺很不錯，也行是我運氣好，暫時沒發(fā)現(xiàn)什么毛病。

我想說的是目前為止所有國外對比GLC新Q5的評測中全是新Q5勝。但是新Q5，在驅(qū)動，變速箱上較老Q5，全減配了。那么比不過減配的新Q5的GLC加之北奔和沒減配的現(xiàn)款Q5比，確實得好好考慮下啊。

兩車都不錯，都有各自的優(yōu)缺點，同樣也都能代表德國制造水準(zhǔn)，就只是看消費者自己的喜好啦（同級別的還有X3也可看看）?。∨紶柭愤^，談?wù)効捶ǎ娦α?/div>

我選Q5，就是因為它比接近配置的GLC便宜，實惠。三大件什么的，我想這個級別的都差不多吧，9速變速箱比8速能好到哪里去呢？還這么貴。加上當(dāng)時GLC只有價格沒有車，需要等3個月以上，銷售還說要加2-3萬，感覺不值。其實當(dāng)時還考慮X3的，結(jié)果一看，比Q5也好到哪去，價格更貴，更別說，銷售也說要等車3個月，我能等，車牌不能等啊，萬一到三個月后，車拿不到，車牌指標(biāo)作廢？？？綜合下，算了，給自己省點錢吧，就Q5啦。用了一年多下來，也開了3萬5千公里了，就天窗異響去弄了，誰知道4S店是咋弄的，20分鐘后就好了，再也沒響過。燒機油的，有點，1萬公里，電子機油標(biāo)顯示到底了，不過沒亮機油燈。新車異味有些的，開了個把月，也不知道是習(xí)慣了，還是味道小了，沒啥感覺了。其他都不錯。

我也糾結(jié)這兩個，我朋友買的glc，我最后買的q5，主要同配置要便宜10萬，q5貸款4成不要利息，glc還沒有免息政策，附加費也比奧迪收得多。我覺得兩個車差不多，q5剛出來的時候加5萬也有人買，看個人喜好吧，都是四五十萬的車不算豪車，沒有面子不面子的！我跟我朋友同時開出去感覺都差不多！

沒什么糾結(jié)的如果你對3T機頭沒要求買個2.0的那么買個GLC200低配玩玩夠了如果對機頭有要求的那么久Q53T

Q5外形真心不過時，唯一選擇的是你用GLC2.0的錢可以去買一輛3T的Q5看你怎么選擇Q5內(nèi)飾用料說實話同價格的配置不比GLC差就是科技感肯定是差了點