起亞的發(fā)動機的耐用度比雪佛蘭的要差？不懂就別亂說，起亞無論中國還是美國，可靠性都比雪佛蘭好，論質(zhì)量起亞還是不錯的

我哥買的是科魯茲，我沒買車之前一直開的13款科魯茲，我感覺科魯茲行駛品質(zhì)比K3好點，但是科魯茲要比K3貴2萬左右

不是吧！我聽我哥他是汽修的說我買的小三全身上下也就發(fā)動機最好的，他說K3這個發(fā)動機和同級比比算不錯的了，還有我好像聽說K3是福瑞迪的換代吧！

買科魯茲不如英朗。不過通用車請慎重考慮。。。變速箱稀爛，下擺臂缺陷，衛(wèi)生巾車標，光這幾點我就直接pass了。。。

科魯茲的發(fā)動機耐用？看到這句話我笑了，我同學4年科魯茲已經(jīng)修的忍無可忍直接賣掉了，老的鑄鐵發(fā)動機，質(zhì)量真不行

k3和科魯茲是同級別車，但是3優(yōu)惠大，不冷不熱的車，油耗還行，科魯茲這配置要貴2萬多吧，畢竟通用安全系數(shù)高，油耗偏高，通用就變速箱不行！看樓主喜歡那款了，3性價比高，我選擇了3

K3的前身是賽拉圖，起亞自從換了設計總監(jiān)希瑞爾以后，外形脫胎換骨，比較新潮，但是除了外形，其它的還是該干嘛干嘛，沒有大的提升。這兩車在外形方面各有特點，K3新潮一些，科魯茲穩(wěn)重一點。2、這兩款車我只對比1.6升排量的車型。油耗和動力方面區(qū)別不是很大，科魯茲油耗稍微高一些，在8.5--9.2升/百公里左右，但是日常保養(yǎng)的間隔時間比K3要長，油耗和日常保養(yǎng)基本兩車扯平。變速箱基本一樣。提醒一句，起亞的發(fā)動機的耐用度比雪佛蘭的要差。3、動力，1.6自動車型對這兩款車來說，家用的話，算是夠用。K3（最大功率94KW/6300RPM最大扭矩N?m156/4850rpm）。科魯茲（最大功率89kW/6000rpm最大扭矩155N?m/4000rpm）K3的功率大一些，但是需要的轉速也高一些。4、舒適度和操控度來說，兩車的前懸掛都是麥弗遜式獨立懸掛，后懸掛是扭力梁式半獨立懸架，一模一樣，所以這兩項的對比基本接近?？启斊澋母粢艉靡恍?。5、外觀、內(nèi)飾這方面見仁見智，無法對比?？臻g相差不大，家用算是可以。6、在這兩款車里面選的話，個人建議科魯茲。7、其它參考車型：斯柯達明銳、一汽大眾新寶來、新速騰、上海大眾新朗逸、福特?？怂?。日系車不做推薦