擊敗父親卡羅拉雙擎的選擇。？
長安月香
2019-12-23 08:44:10
本人91年生人，坐標(biāo)上海。本月滬牌有幸拍中。家中預(yù)算30萬（連牌照）。父親執(zhí)意混動(dòng)，卡羅拉（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）雙擎更是首選，自己喜歡阿特茲（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）或者A3。父親表示，只要拿出合理依據(jù)和參數(shù)就聽我的，但是實(shí)在知之甚少。父親主要觀點(diǎn)：1、省油。2、第一輛車，后續(xù)花銷小，磕磕碰碰不疼（雖然已經(jīng)表示后續(xù)花銷自己來，但是還是聲稱為了幫我省錢。）3、置換起來，豐田值錢一點(diǎn)。4、節(jié)能環(huán)保，混動(dòng)是大勢所趨。希望大神給出專業(yè)性意見或者建議，90后實(shí)在不想被現(xiàn)實(shí)打倒。
8個(gè)回答
-
A頭文字D 2019-12-23 10:53:46
插電式混動(dòng)確定如你所說,污染未必小.但是豐田的這套混動(dòng),不需要插電源.所以沒有污染一說.但是你要說制造電池的污染,我們另說. -
szgps2009 2019-12-23 10:43:34
混卡中低速加速不錯(cuò)，非常適合開開停停，而且后排地板是平的，擠三個(gè)人中間那位也不是太難受。缺點(diǎn)就是跑高速時(shí)的再加速能力略差，還有內(nèi)飾外觀都很“豐田”?？茨氵x車是拿來干嘛的，如果是工具，首選混卡。如果需要一部分玩具屬性，可以考慮阿特茲。我是喜歡阿特茲的內(nèi)飾和造型，品控也能接受，所以就他了，運(yùn)動(dòng)屬性在一開始于我來說反而是附贈(zèng)的，后期慢慢體驗(yàn)。 -
se7en_mic 2019-12-23 10:25:12
不過節(jié)能不等于省錢，因?yàn)榛靹?dòng)車的價(jià)格比純汽油車高很多，卡羅拉普通汽油版和混動(dòng)版兩者的差價(jià)比較大，你開很多年混動(dòng)節(jié)省的油錢都抵不過兩者的差價(jià)。結(jié)果就是花錢為環(huán)保事業(yè)做貢獻(xiàn)，理論上你這是做善事的積德行為，值得表揚(yáng)！只是對不住家里的錢。跑出租的話強(qiáng)力推薦卡羅拉混動(dòng)版！ -
心兒2009 2019-12-23 10:01:26
混動(dòng)的車雖然省油，但是比同型號的汽油車貴，仔細(xì)算一下要省下多久的油錢才能填上買混動(dòng)多花的錢跟保養(yǎng)錢。就跟自動(dòng)啟停一個(gè)道理，自動(dòng)啟停剩下的油錢夠你電瓶損耗換電瓶的錢嗎。羊毛出在羊身上。以上只是我個(gè)人理解。不要一味的為了省油而選車 -
striveKY 2019-12-23 09:44:12
預(yù)算30萬還買什么卡羅拉混動(dòng)啊，必然選雅閣混動(dòng)，現(xiàn)在拍牌這么難，選B級車寬敞一點(diǎn)，舒服一點(diǎn)，省的買了卡羅拉又覺得小了后悔什么的 -
手剎起步 2019-12-23 09:16:12
你父親所說的理由其實(shí)都有道理，確實(shí)混動(dòng)后期費(fèi)用比阿特茲小很多，豐田確實(shí)也比馬自達(dá)保值，看得出來你父親是行家，關(guān)鍵是你有30W的預(yù)算可以買更好的混動(dòng)，何必局限于卡羅拉，另外看你自己喜歡，如果喜歡阿特茲，非要不可的話就明確向你父親攤牌吧，可憐天下父母心，我覺得他們還是會(huì)妥協(xié)的！ -
liang_wr 2019-12-23 08:50:17
1，級別低一級，這個(gè)就可以完爆了。2，阿特茲油耗在B級車?yán)镎嫘氖 ?，EVCT是真肉呀。4，雙擎不是插電混合，只是輕混而已。5，買車就考慮貶值問題那可以不買了，落地就虧購置稅和保險(xiǎn)。6，動(dòng)力配置不是一個(gè)級別的，雙擎基本都是硬塑料，阿特茲不是真皮就是搪塑。7，安全系數(shù)不可同日而語。綜合而言，沒有可比性。真的要混動(dòng)，那就雅閣混動(dòng)。 -
wangning525 2019-12-23 08:44:32
只能說混動(dòng)只是個(gè)過度產(chǎn)品，新能源汽車還在摸索中，目前電動(dòng)車是趨勢，還有混動(dòng)的豐田保值率不一定比阿特茲高，后續(xù)花銷混動(dòng)的未必比阿特茲低，油耗的話的確是混動(dòng)低一點(diǎn)，但是費(fèi)電，用電就環(huán)保了么？電可是燒煤來的，污染未必小。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號