統(tǒng)計一下為何選樓蘭而不選漢蘭達的原因。？
sdlgjk16409
2019-12-17 23:38:56
我自己先說，1是七坐在我來說就是雞肋還是大五坐舒服，2是漢蘭達（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）外觀還行但那50歲以上的內飾質感實在是結束不了，3漢（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）蘭達懸架太軟開車猶如開船忽忽悠悠
7個回答
-
matao8712 2019-12-18 01:39:02
別的不說，漢蘭達（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的后懸架是雙連桿。。真的省，連個多連桿都不舍得用，懸架零件全是鑄鐵，跟樓蘭（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的懸架結構和鋁合金根本沒法比，當然這些都是大多數(shù)人看不到也不會看的，懂車的跟心買，不懂的跟風買 -
wenmin-zou 2019-12-18 01:21:36
事實并非如此，同檔次接近配置水平的情況下，樓蘭比漢蘭達便宜3-4萬。。。這個差價可以是逍客高配到樓蘭低配的差價了 -
愛家置業(yè) 2019-12-18 00:56:05
首先，5座不是剛需。樓蘭的檔次明顯高于漢蘭達。特別是混動版樓蘭要比漢蘭達各方面都好，動力，操控，舒適度，節(jié)油性，行駛品質，整車用料，隔音和裝備水平都要比大漢強不少。再有，個人感覺樓蘭的四驅能力比大漢強。最后，大漢只是空間大，可靠性高，但是樓蘭可靠性也不一定差。只是上市年頭不夠，還沒有時間證明。呵呵，大漢有車吹，樓蘭有車黑……。 -
逢行者汽車俱樂部 2019-12-18 00:30:07
因為窮，我買的精英22落地了，有樓蘭中配和漢蘭達的錢我去買a4,x1了，我屬于一年跑5000公里左右的用戶，所以雙離合三缸對我都不叫事，開不到后期都換車了 -
Max_moss 2019-12-18 00:17:54
無法接受漢蘭達那個全鍍鉻的前臉大嘴巴，另外路上跑太多沒有新鮮感可言，我試駕過官道URv銳界歐藍德，唯獨漢蘭達連開一下的欲望都沒有，途觀l也沒興趣 -
kissgigi 2019-12-18 00:02:40
能買起樓蘭不差錢買漢蘭達，而且買車10萬和50萬以上的兩頭多數(shù)是貸款，30萬左右的一般全款購車比較多，不是貴 -
1999hao 2019-12-17 23:51:07
你選自己喜歡的很對，好像有些江蘇人也喜歡吃辣，但大部分還是不吃辣的，你這題目出的很好，回復超多，統(tǒng)計下回復，答案就顯而易見了，
申明：本文轉載自互聯(lián)網(wǎng)，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號