去年在途虎上買的鄧祿普，匹配我的輪胎型號是195.55R16，一條335，價格挺實惠的，用著不錯，換輪胎不用換輪轂，輪胎型號買對了就可以

我的原廠是普利司通的，感覺挺好挺省油的，一直換的是和原廠一樣的，夠用就行，當然樓主預算充裕的可以換更好的胎，一般家用的話4年也要換了，雖然公里數(shù)不多但為了安全起見。

11萬公里？早就該換了，太不安全了。輪胎的話我自己在用固特異的，性價比很不錯，東西質(zhì)量也不錯，比米胖子什么的都劃算。另外，換輪胎不用換輪轂的。

輪胎這個東西，每個品牌都有自己的特性，選擇那款要看自己對輪胎的需求，之前學習到一些關(guān)于輪胎的知識，分享給你，比如：1.倍耐力是抓地太強悍了，不敢說倍耐力是最好的，但倍耐力的抓地確實非常的棒，不過，它的胎噪比較大，倍耐力的價格在高檔輪胎里屬于中等偏上，目前已經(jīng)國產(chǎn)化。2.如果覺得倍耐力胎噪大，你是喜歡靜音的，可以考慮德國馬牌，也叫大陸輪胎，馬牌和倍耐力是兩個極端，以靜音舒適著稱，舒適靜音是馬牌的最大特點，不過好像也只有這一個特點，馬牌不算耐磨，抓地力一般，不強壯，如果你追求舒適靜音，對耐磨、運動、價格方面沒有要求，馬牌是個不錯的選擇。3.鄧祿普輪胎，國產(chǎn)鄧祿普輪胎最大的特點是沒特點，靜音舒適性不如米其林和馬牌，抓地力不如倍耐力，屬于比較中性的輪胎。曾經(jīng)在網(wǎng)上看到過一篇對鄧祿普的評論：不敢說鄧祿普是最好，但是性價比最高的輪胎。如果你偶爾會小玩一下你的車，又對舒適靜音性有所要求，價格也不希望太貴，鄧祿普不錯。4.固特異屬于典型的美國貨，只求抗噪，抓地僅次于倍耐力，噪音接近倍耐力，耐磨性不是很好，價格比較貴。5.米其林，米其林屬于舒適性輪胎，舒適性接近馬牌，抓地耐磨一般。主要配套一些頂級品牌汽車的中端產(chǎn)品，在中國，它還是比較受到歡迎的，可能他的輪胎更加適合中國的路況吧?？傊谩?.普利司通，這個是日本品牌，普利司通和國產(chǎn)鄧祿普類似，沒啥特點，屬于比較中性的，各方面性能都過得去，舒適靜音僅次于鄧祿普，是高端品牌中最耐磨的?？吹竭^有的網(wǎng)友是這樣排名這些輪胎的，你可以參考一下：倍耐力>固特異>鄧祿普>普利司通>米其林>德國馬牌舒適靜音性：馬牌>米其林>鄧祿普>普利司通>倍耐力耐磨：普利司通>倍耐力>鄧祿普>米其林>德國馬牌>固特異價格（由高至低）：米其林=固特異>倍耐力>德國馬牌>普利司通>鄧祿普安全系數(shù)：倍耐力>固特異>鄧祿普>普利司通>米其林>德國馬牌?從數(shù)據(jù)上可以看得出來，鄧祿普無論在哪個性能里面，都位居中位，估計各方面都比較均衡吧。但是可以看到，價格排名里面，鄧祿普是最低的了。

如果跑的少，可以考慮換軟質(zhì)降噪輪胎，不僅噪音減小了，而且連減震都有改善。而且非常明顯。如果跑的多，還是耐磨的輪胎好一些。