上午詢問了廠家顧客服務(wù)中心,得不到答復(fù),連LGC是什么也不知道,下午顧客服務(wù)中心領(lǐng)導(dǎo)回電話,具體回復(fù)內(nèi)容如下:一:非免保項(xiàng)目內(nèi)的都不是必要保養(yǎng)項(xiàng)目,是4S店自行安排的;二:4S店推薦的項(xiàng)目都是對(duì)車子好的(我質(zhì)問,4S店新增項(xiàng)目都有在他們廠家備案嗎?他們回復(fù)沒有。沒有備案,如何判斷是什么東西具備什么功能和作用,就確定對(duì)車子好?再問他,如果因?yàn)樾略鲰?xiàng)目令到車子出問題,責(zé)任是誰?回答不了我的問題)三:給他們提了意見:所謂的
雷克薩斯品牌服務(wù)好只是傳聞,跟其它對(duì)標(biāo)品牌一樣,真正是為顧客的愛車著想的話,就應(yīng)該對(duì)4S店嚴(yán)格管理,除廠家免保的項(xiàng)目外都需要在廠家備案后,經(jīng)允許才可以向顧客推薦(顧客是否選擇由顧客自行決定),一是可以做到項(xiàng)目透明,消費(fèi)清楚;二是廠家理應(yīng)盡到監(jiān)管責(zé)任,而不是任由4S店像顧客推薦,把沒有經(jīng)過廠家評(píng)估和批準(zhǔn)的項(xiàng)目直接用于顧客車上產(chǎn)生問題的風(fēng)險(xiǎn)事前控制。買雷車的很多朋友應(yīng)該都像我一樣考慮的是售后保養(yǎng)等無憂、透明,而不是像一些對(duì)標(biāo)品牌售后維修保養(yǎng)亂七八糟,忽悠來忽悠去的讓你做這個(gè)項(xiàng)目那個(gè)項(xiàng)目的,一是俺們不懂,二是很反感這種推銷。這次保養(yǎng)下來,感覺雷車跟其它對(duì)標(biāo)品牌的套路都是一樣一樣的,真心希望廠家能對(duì)4S店有所約束,很反感這種行為,也許可能只是一家店、一個(gè)人而已,寫出來是真心覺得不舒服。(PS:情況說明,這次是我太太去保養(yǎng)的,大家都懂,女人不太懂車,被售后一說用了這個(gè)那個(gè)的對(duì)車子好,或者是用了這個(gè)那個(gè)車子就安全了,這種潛臺(tái)詞就是不用不好不安全,忽悠。再有最難接受的就是,兩萬公里以后每次保養(yǎng)都得用才行,這樣的話嚴(yán)重的違背良心。譴責(zé)這樣的人和事。)有些情緒,是不想自己的女人上當(dāng)受騙(爺們都這樣,哈哈哈。。。)200
元(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策)不是大事,必要的就必須花。但忽悠、欺騙、不負(fù)責(zé)任的說話,就不好。如果廠家人看到了,希望能聽取意見,讓雷車服務(wù)更好(不僅限于購物環(huán)境、客套服務(wù)這些)。如果4S店的朋友看到,希望是能改善服務(wù),讓服務(wù)更“專業(yè)”,未來的消費(fèi)觀念,服務(wù)占很大占比。心中體會(huì),閑得***寫下來,希望路過的朋友看到的話一笑置之,手下留情,謝謝!
0有用
0踩
回復(fù)