電容的工作模式就是不斷的充放電，換大電容，同等條件下，充電放電時(shí)間就長(zhǎng)，低音消耗電量大能夠得到持續(xù)的供電，低音就渾厚，當(dāng)電容小儲(chǔ)存電荷就少，低音得不到充足的電量，低音效果就顯示不出來，再好的喇叭也無用了，加大電容低音效果是有的。加分頻器是必須的，這樣聲音（高中低）有層次感，立體效果就有了。我說的不一定對(duì)，錯(cuò)了勿噴。

我自己換過原車機(jī)頭的輸出電容，原車是1800nf的，我換到10000，因?yàn)椴皇歉銓I(yè)音響電氣的，換了之后發(fā)現(xiàn)問題，總結(jié)下來，這個(gè)輸出電容的大小，并不是越大越好，因?yàn)殡娙莸挠猛揪褪菫V波，不同容量濾除的音頻頻率是不同的，必須與喇叭的靈敏度、阻抗、頻響特性相匹配的。盲目把電容換大，但是功放功率又不能提升，就會(huì)造成低頻雖然緊實(shí)，但是音量下降，反而更單薄了。如果機(jī)頭功放功率提升一倍，那么電容也得加大，否則次低頻的過濾作用不足，會(huì)造成低音沉悶等等。形象點(diǎn)說，從發(fā)燒的角度來說，你聽2分頻的書架音箱跟聽3分頻的大落地音箱，功放的輸出電容的容量應(yīng)該是不同的所以與原車機(jī)頭就不要磨了，覺得音質(zhì)有差距還是得換機(jī)頭外加功放，那加了功放，原車的喇叭肯定得換掉，至于2分頻還是3分頻，舉個(gè)例子，你是要聽大合唱還是獨(dú)唱四重唱，如果愛聽大合唱，那么人越多越好（3分頻喇叭高中低各司其職，頻響寬，動(dòng)態(tài)大），如果你愛聽人聲或者獨(dú)奏，那么2分頻肯定更好（分頻點(diǎn)少，分頻點(diǎn)附近的突變失真就小，頻譜的線性就好，大家一起唱，喇叭多，但是有個(gè)不同步的問題，那梁祝的小提琴就得一個(gè)人拉，要是三把琴一起拉，基本不可能拉好）

把機(jī)頭磨磨機(jī)，換功放芯片，4個(gè)運(yùn)放芯片，后門加兩個(gè)高音，前后門喇叭都換成jbl的當(dāng)然可以換更好的，我自己是這樣改的，喇叭去閑魚買，全新的越南代工的。半年來我覺得效果還可以

CD的音質(zhì)肯定比MP3好，但是CD盤一次只能刻錄20多首歌，這是個(gè)缺點(diǎn)有人拿原車的機(jī)頭磨機(jī)的，就是換掉原車機(jī)頭的運(yùn)放前級(jí)，效果肯定有，但不會(huì)有質(zhì)的飛躍樓主換機(jī)從音源著手，這才是最正確的改法，效果肯定是最好的，但投資也是最大的，因?yàn)閲?guó)產(chǎn)的大屏機(jī)頭，勝在軟件功能上，但是單就音質(zhì)來說，國(guó)產(chǎn)機(jī)頭的數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片、運(yùn)放前級(jí)等都不是很好，單就音質(zhì)來說，還是日本的建伍、先鋒之類的CD或者DVD機(jī)頭效果好，這真是一分錢一分貨。至于功放和喇叭，我覺得配上國(guó)產(chǎn)的惠威就可以了，汽車?yán)仁茄b在車門上的，就是個(gè)有破洞的薄鐵皮箱子，花再多的錢也改不出麥景圖音箱的效果