小姨子大燈問題？
BT--ff
2019-12-06 20:54:58
7個回答
-
志在四方城 2019-12-06 23:02:42
你還沒明白一點啊，11款的車是遠近燈光一體的h4燈泡啊，怎么用你說的遠光疝氣近光鹵素啊，你的車是07款吧，大燈近光和遠光分體的吧 -
sudukuai 2019-12-06 22:36:58
你說的部分贊同，不管是歐司朗還是飛利浦，我都試過，畢竟還是鹵素55W，只能說比原廠亮，和氙氣燈就無法比較了，所以我就采用遠光氙氣，近光還保留鹵素，你說的霧雨天，不管是什么燈，開啟遠光燈都是錯誤的，只會有反作用。 -
多少瓦我還真不知道呢，氙氣燈是按色溫分類的，4300K、5000K、6000K。。。我的是6000K。
-
11款的伊蘭特h4燈泡只要上網(wǎng)買個飛利浦極勁光的或者歐司朗夜行者就可以了，我的買回來沒多久就改了，晚上亮的很，依然夠用了，至于什么買大功率的，功率大燒線插頭哦，我用過，還有什么用疝氣燈的，不加透鏡沒個用，遇到下雨天更看不見，不如鹵素?zé)襞荽┩嘎屎茫洗箪F更不必說了
-
jiajia1106 2019-12-06 21:34:13
聚光？晚上開近光站在車前看看，不晃眼睛我吃了它。夜路開車你就沒覺得對向車總對你閃遠光嗎？燈碗先天性的散光特性你有沒有真正測試過。尤其是H4的。只是相對于鹵素?zé)襞輥碚f散出的光線亮度在可接受范圍內(nèi)。你換了氙氣或者led，咱先不論燈點準(zhǔn)確與否，照路亮度提高的同時。散射光亮度同樣也提升了。你要有那個條件，自己找個燈碗裝上燈泡對個墻驗證一下，就知道我是不是在那胡說八道。 -
人家是11款h4燈泡，你的是分體款，本身光型就比h4要好，相對于原車鹵素光型肉眼看上去肯定不散光，但是你沒發(fā)現(xiàn)在光斑范圍外也有散射光么，與透鏡一對比就能看出區(qū)別。點亮速度還慢，所以原車燈碗氙氣沒有單獨遠光的也是這個原因。一旦習(xí)慣了遠光，關(guān)掉了遠光近光跟沒有似的，一瞬間看不清近光范圍內(nèi)的東西那樣更危險。除非真的像你所說，只對付遠光狗。不然，往往在路上遠光開的歡的都是這種遠光裸氙的車。
-
別換，燒線，還會烤壞燈碗燈罩。led散光不照路。氙氣照路能強點但還是散。而且因為其變光是靠擺動燈泡實現(xiàn)的，所以燈泡愛出問題。除了改透鏡其他都是白花錢。整個論壇里不止我，現(xiàn)在改了透鏡的先期都是實驗了不止一次的換燈泡方案。最后才改的透鏡。我這都是好心建議讓你少花冤枉錢，說句不好聽的，你換什么燈泡水漂打了多少錢跟我一毛錢關(guān)系都沒有。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號