請問RDX的最小離地間隙是多少？
dnfgua0008
2019-12-05 12:58:44
看介紹說RDX的最小離地間隙是144，這不是和轎車一樣的水平么？我平時倒也不越野，但是馬路牙子，一點爛路還是要走的，這個離地間隙讓人沒完全沒信心啊。有懂車的能掃一下盲不，感覺不應(yīng)該啊。對RDX眼饞好久了，離地間隙有點讓人糾結(jié)
6個回答
-
282618120 2019-12-05 14:33:12
個人認(rèn)為，買車還是得從自身實際情況出發(fā)，如果只是偶爾出去旅行，現(xiàn)在公路四通八達(dá)。完全足夠，去年去阿壩玩我看別人奧拓（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）車還跑得飛呢 -
gslxd 2019-12-05 14:21:37
日系的優(yōu)勢就是品質(zhì)省心穩(wěn)定，不過最新的JDPower質(zhì)量排名除了豐田家，其他日系品牌都不咋滴。144的離地間隙確實太低了，BBA競品最低也是180mm，連沃爾沃S90這種轎車離地都有153。 -
不懂汽車不會維修 2019-12-05 13:58:30
“CX5滿載215，XC60滿載216”，你認(rèn)為他們空載是多少？難倒?jié)M載空載一樣，和板車、拖拉機(jī)沒有區(qū)別？被人賣了還幫別人數(shù)錢！說你傻不接受辯解！ -
謳歌告知最小離地間隙和空載離地間隙，至少保障了消耗者的知情權(quán)，知道哪些情況哪些路況可以通行。XC60等拿空載離地間隙來冒充最小離地間隙混淆視聽，最小離地間隙隱晦不明，你還為它們唱贊歌，怪不得有人罵你！
-
笑死LZ了，你個瓜P，xc60是不是空載216你有直接證據(jù)？RDX144這怎么說，這地盤高不高？來，大神告訴LZ，只會YY的鍵盤車俠
-
海上一生 2019-12-05 13:27:06
這個確實現(xiàn)實各廠家都是各懷鬼胎，沒有去統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的。不過大體上還是能比較出來的，XC60底盤本來就挺高，上代進(jìn)口的是236.至于滿載空載的基本沒人去仔細(xì)研究，只能大體對比。比如本田XRV滿載就是140，空載170那一塊。CRV上代滿載135空載170，也是被人家普遍吐槽底盤低的一代。這一對比就明顯了，RDX滿載底盤高度144和小型XRV及上代CRV基本差不多。這個高度肯定是屬于比較矮的，也可能是運動化SUV的定位吧。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號