試駕過幾次x1.x1這車沒動(dòng)力，沒底盤。坐姿低，操控就這么回事。如果二車都開過，除了寶馬標(biāo)，給個(gè)理由，為啥不買唐（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）

好的你不是黑子我向你道歉，對不起，但有一點(diǎn)我要糾正你，X1的操控根本不如唐更不如3系，3系的操控是出了名的，。而且我感覺X1的做工用料真的不行特別是檔杠真的low爆了，一個(gè)寶馬標(biāo)都值10萬了！

操控性不是直線，而是過彎。X1并沒有什么操控性，寶馬的優(yōu)點(diǎn)，X1全部不具備。比亞迪唐除了動(dòng)力輸出感覺好之外，也談不上操控性。其實(shí)suv就別談操控性了，簡直是侮辱操控性這三個(gè)字。這個(gè)世界上目前沒有談得上操控性卓越的suv，哪怕蘭博基尼Urus和保時(shí)捷卡宴也不夠，就看法拉利和蓮花的SUV能不能比Urus稍微強(qiáng)點(diǎn)。

我什么時(shí)候說唐操控不行了？兄弟你好好讀讀我的全部留言啊。我原話難道不是說：唐的操控還可以，但是比不過這個(gè)級別里面操控?cái)?shù)一數(shù)二的X1嗎？哪句話說錯(cuò)了，請你指出來。我是車主的意思是想說我不會沒事黑自己的車，大家實(shí)事求是，是什么樣就是什么樣的，我不會因?yàn)橘I了就把這個(gè)車所有的地方都吹到天上去。作為車主一員，我不希望別人一提到比亞迪的時(shí)候，就覺得比亞迪的車主是很狂不懂車素質(zhì)不高的。我希望比亞迪的車主能得到大家的認(rèn)可，是理智的，高素質(zhì)的，懂車的。這一切都得從實(shí)事求是開始，所以我才這么回答這位樓主朋友的問題，兄弟，我這個(gè)觀點(diǎn)沒有問題吧？可能前面說話有點(diǎn)沖，我向你道歉，主要是樓主提出了這個(gè)問題，我回答他；我自己沒事也不會非要去和X1比操控，比加速還不是把X1按在地上錘，對不對。兄弟現(xiàn)在你應(yīng)該能理解我確實(shí)不是黑子了吧。。。

不是一個(gè)量級的車有什么好對比的，對比的初衷是看看差距是多少??！慢了幾秒后面作者的答復(fù)是肯定DM的，所以不可以以偏概全說dm操控不行要用實(shí)事說話，你是車主就牛逼了，互不能說了？

原視頻說suv跑操控，是附加題！而且和30萬操控標(biāo)桿三系轎車比僅慢了4秒，而且唐為了安全不能全關(guān)掉esp，為什么到你嘴里這些就變味了呢？

你看看樓主提的問題啊，兄弟。我不是一個(gè)人在這里自言自語，我是回答樓主的提問。X1的操控比不過3系我當(dāng)然知道啊，但是唐的操控性肯定是比不上X1啊。我特別說明了比不過不是因?yàn)樘频牟倏夭缓?，而是因?yàn)閄1是這個(gè)價(jià)位SUV里面的佼佼者，非要和第一名比，有點(diǎn)差距也正常嘛，對不對。也不知怎么的，就被扣了黑的帽子。

X1你覺得很厲害嗎？寶馬的操控最少是3系才是精髓，X1就算了，和唐都是SUV，動(dòng)力比唐差遠(yuǎn)了，還和唐比