不知道，只開過3.0的，只對比地盤的話，有的人說帕杰羅（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）開起來顛，我覺得還行吧，只是和途樂（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）比起來差一點而已，帕杰羅3.0，其實也挺好開的，也舒服，只是需要動力的時候，差點意思個人覺得

推頭就是轉向不足，甩尾就是轉向過度，理解的角度不一樣哈，不用摳字眼，前輪跳起一瞬間，轉向輪對地面附著力不夠，會出現轉向不足的感覺，可以去試駕一下

朋友，你說的駕駛感受很貼切，不過6當中的全時四驅怎么可能存在推頭或者甩尾現象??？推頭是前驅車是毛病，甩尾是后驅車的毛病，都是因為輪胎扭矩突然變大導致的車輛失控。你說的輪胎彈起我估計是懸空導致動方向沒效果。以前我前驅車跑山路就是太快跑爛路輪胎離地導致打方向無反應，推頭也遇見過，是整個車身滑出去，打方向沒反應，輪胎有抓地。

我理解的行駛質感跟操控感應該是兩回事兒，單論操控，X5和卡宴指向精準，過大彎極速高，但為了車身穩(wěn)定性把懸掛調校得過硬，路感太強，過減速帶就抖得厲害，一但遇到溝溝坎坎你會懷疑懸架能否承受得住。最近經常攬勝途樂換著開，感覺途樂的行駛質感高出許多，做到了底盤扎實和柔韌性的完美平衡，主流高檔SUV里應該是奔馳GLE跟它接近，Q5沒開過，不做評論。

說的非常對，自己體會一下就知道，找身邊的朋友，有這兩款車對比下，試駕一下你就知道了，哪個適合你，我買的途樂，霸道直接淘汰，舒適型更差，除了4000的動力還能湊合，還有保值濾，剩下的沒啥優(yōu)點，霸道

盤山路上沒有直道，有時經過小山村時，肯定有減速帶的，減速帶還只是小坎，我想這種情況在野外，遇到大沖擊的話，車輪會離地，失去巡跡性，就危險了，所以一輛車和開的人也需要相互適應的，知道它的缺點，才能避免大問題，沒來過山路你就別抬杠了

操作性比奧迪差點，1方向盤重，比奧迪重多了，但比陸巡輕，2加速比霸道4.0強。3.因為后橋用的是獨立懸掛，實際感受，抗側傾，車身跟隨性，車頭指向性都很不錯，當然和奧迪比起來差點，但也差不太遠，比霸道好太多了，也比陸巡好。4.車身抗點頭和抗抬頭很不錯，當然也比奧迪差，但有一點比奧迪好，就是剎車剎停時那一瞬間的晃動處理得比奧迪舒服多了。5.快速過顛簸路段很很舒服，尤其是后排比豐田兩兄弟舒服多了，但細碎震動沒豐田處理得好，大震動處理得相當舒服，有的人喜歡這種路感強的，有的人喜歡豐田那種晃晃悠悠的，自己去試駕吧。6.開途樂我覺得唯一很介意的缺點就是，轉彎時候過減少帶的時候，雙前輪會輕微跳起來，出現短暫的失控，也就是推頭，但豐田兩兄弟的轉彎過減速帶的時候，會甩尾，同樣獨立懸掛的帕杰羅就不會。