上一輛xc90，現(xiàn)在開nx，我來提幾點(diǎn)意見，其一，看用途，如果市區(qū)多，買nx，原因就是開起來輕盈省油，原來開沃爾沃的人開雷克薩斯總感覺脫了一層殼一樣舒暢；如果長(zhǎng)途多、城際快速路多就買xc60，安全性nx是比不上的，光關(guān)門的聲音就聽的出來，畢竟命只有一次，差點(diǎn)保養(yǎng)費(fèi)用還是值的。其二，看換車頻率，如果換車頻率在十年一次，果斷雷克薩斯，可靠性全球第一不是吹出來的，如果換車頻率在6年左右，就買沃爾沃，其實(shí)前6年歐系都是可靠的，跟日系的差別在6年后，如果僅考慮維修保養(yǎng)費(fèi)用，其實(shí)差不多，原來以為沃爾沃很坑，噴一扇門1500，現(xiàn)在看來nx也不差，發(fā)達(dá)一點(diǎn)的地區(qū)一扇門也要被坑個(gè)1800，電池過保后號(hào)稱一個(gè)7800，當(dāng)然，如果夠用心，二者均可以過保后自己找地方保養(yǎng)。。。

我喜歡nx就是因?yàn)樗龉ふ娴暮芎煤芫?，但是又被說是豪華rav4沃爾沃呢就擔(dān)心后期維修率高，如果只是維修配件貴而不是維修率高的話我覺得還可以接受

純拼技術(shù)，雷克薩斯畢竟是奔馳大廠出品的，沃爾沃后續(xù)車型其實(shí)算是恢復(fù)元?dú)獾碾A段。建議還是試駕吧。NX的缺陷就是架構(gòu)比較弱，我開normal模式過減速帶都感覺顛的脖子和腦袋輕度難受，車型是Fsport。但據(jù)沃爾沃S60的車主說他們那個(gè)也顛的可以，不知道新XC60如何。外觀倆車都挺好看的。但雷克薩斯做工恐怕還是有優(yōu)勢(shì)，兩年了，除了顛和第一年座椅輕度異味，各處做工真的無可挑剔。

我也考慮過這2輛，沃爾沃的可靠性比不了雷，而且后期維修據(jù)說堪比奔馳。xc60現(xiàn)在優(yōu)惠一天一個(gè)樣，3月底去綜合優(yōu)惠4.2萬，現(xiàn)在都要5萬了，如果像s90優(yōu)惠10萬，那早買的虧死。還有xc60那邊說19款改款要出來，現(xiàn)在基本放棄xc60了

我也是，這兩個(gè)車糾結(jié)很久，NX30035.8的，和沃的39.99的，沃優(yōu)惠5萬多，全部下來兩車差不多，配置豐富，最后還是選擇了雷車，后續(xù)和保養(yǎng)聽沃比較高，雷是全進(jìn)口，沃是吉利，沒有之前做工好了

在選車時(shí)考慮過XC60，很喜歡60的內(nèi)飾風(fēng)格，但是最后是300H的油電混合以及可靠性占了上風(fēng)。每個(gè)人買車的出發(fā)點(diǎn)不同，無法給出意見。