這個(gè)可以有效的檢測(cè)胎壓的，胎壓范圍是2.3到2.5之間都是比較合適的（對(duì)應(yīng)的參考范圍也就是230-250左右的），具體你可以參考你車輛說明書里面的詳細(xì)要求，你車輛的油箱蓋子的內(nèi)側(cè)也有詳細(xì)的胎壓提示和要求的。合適的胎壓可以讓你車輛的整體駕駛操控和舒適性得到更好的保證，同時(shí)也可以有效延長(zhǎng)輪胎的使用壽命的。平時(shí)你可以自己多加注意查看，胎壓異常的要適當(dāng)?shù)募皶r(shí)進(jìn)行調(diào)整就可以的

冷車胎壓在2.2~2.5之間都是正常的，一般建議的冷車胎壓是2.5，這樣油耗會(huì)更低，而且高速行駛的時(shí)候胎壓能控制在3.0的安全胎壓范圍值之內(nèi)，其實(shí)不同車型的輪胎胎壓的要求都是不同的，對(duì)于輪胎胎壓的最高和最低限制要求都是不同的，同一款輪胎裝在不同的車型上胎壓的要求都是不同的，所以最佳的胎壓并不是一個(gè)固定的值，而是根據(jù)不同的車型來(lái)定的，每一款車型的標(biāo)準(zhǔn)胎壓值都在車輛的用戶手冊(cè)上或者是油箱蓋內(nèi)側(cè)還有車輛b柱下面副駕駛位置都有標(biāo)注的，雖然說廠家給出了最佳的胎壓值，但是也要隨著溫度的變化而改變，夏天溫度比較熱，建議胎壓降低0.1~0.2，冬季溫度比較低，建議胎壓上調(diào)0.1~0.2，

無(wú)論是內(nèi)置式還是外置式都是屬于直接直接胎壓監(jiān)視系統(tǒng)的范疇，兩者的功能和品質(zhì)均可以滿足使用要求。在這里我們梳理下關(guān)于這兩者的爭(zhēng)議點(diǎn)，大家自己判斷。爭(zhēng)議一：價(jià)格很多人都有這樣的論斷：內(nèi)置式的比外置式的要貴，所以內(nèi)置式的質(zhì)量會(huì)比較好。貴的比較好？這一說法看起來(lái)沒毛病。但當(dāng)你真正去汽車配件商城查詢的時(shí)候，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，內(nèi)置式的價(jià)格確實(shí)普遍比內(nèi)置的要高，但是外置式的也有標(biāo)價(jià)上千的，而內(nèi)置式的也有不少是在400元以下的，所以說價(jià)格并不是最終選擇產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。爭(zhēng)議二：操作性內(nèi)置式的既要去修理店安裝，又要做動(dòng)平衡，拆裝和更換要多花工時(shí)費(fèi)，而外置式可以自己動(dòng)手更換，簡(jiǎn)單又快捷。相信很多人都看到過此類論斷，而我們想說的是，內(nèi)置式操作起來(lái)固然繁瑣，但你也要想想它有5-8年的使用壽命，相比于外置式1-2年的壽命，可謂是一勞永逸呀。外置式充氣時(shí)還需先拆下傳感器，而內(nèi)置式無(wú)影響。這樣比起來(lái)兩者都不占便宜呀。爭(zhēng)議三：精確度及穩(wěn)定性都說外置式的監(jiān)測(cè)精度不如內(nèi)置式的，這一點(diǎn)確實(shí)存在。外置胎壓監(jiān)測(cè)產(chǎn)品的誤差略高0.1-0.2bar，在響應(yīng)速度上也會(huì)有所延遲，但在實(shí)際測(cè)試中，兩者的監(jiān)測(cè)精度和穩(wěn)定性都是趨于一致的，目前有很多新的外置式胎壓監(jiān)測(cè)，其性能和穩(wěn)定性已經(jīng)彌補(bǔ)了原先的技術(shù)缺陷，現(xiàn)在也只有老式的外置式產(chǎn)品才有這樣的弊端。

按壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可以說是一項(xiàng)非常偉大的發(fā)明了，它可以讓你的車時(shí)刻監(jiān)測(cè)到你的輪胎的狀況，讓你時(shí)刻關(guān)注到輪胎的胎壓的范圍，出現(xiàn)異常情況的時(shí)候可以及時(shí)報(bào)警，及時(shí)發(fā)現(xiàn)，及時(shí)處理，為你挽回很多不可，避免的損失，可以說是一項(xiàng)非常不錯(cuò)的配置，你購(gòu)車的時(shí)候如果可以選擇的話，最好自己選擇一下，這個(gè)后續(xù)的話也可以你自己安裝第三方的胎壓的檢測(cè)系統(tǒng)，相對(duì)來(lái)說價(jià)格方面也不貴，而且技術(shù)也比較成熟

比如當(dāng)你在路上開車的是，被扎胎了，這時(shí)候你是不知道的，但是被扎了會(huì)漏氣，胎壓監(jiān)測(cè)就能告訴你了