我也沒(méi)說(shuō)，是你說(shuō)的精準(zhǔn)。既然你自己都說(shuō)不明白，那就說(shuō)明你再亂說(shuō)。轉(zhuǎn)向根本就不可能存在所謂的不線性的問(wèn)題，轉(zhuǎn)向機(jī)就是一個(gè)齒輪帶動(dòng)一個(gè)齒條，打多少有多少，哪來(lái)的線性不線性。操控好不好，無(wú)非就是懸掛支撐強(qiáng)度好不好，或者說(shuō)懸掛硬一點(diǎn)或者軟一點(diǎn)而已。不同的車(chē)操控可能不同，但操控只是個(gè)特點(diǎn)，根本就不是什么優(yōu)點(diǎn)，對(duì)于家用車(chē)來(lái)說(shuō)，再好的操控也是屁用沒(méi)有，因?yàn)橐暰€受限，過(guò)彎你就不能快。家用車(chē)舒適性好才是王道！我老婆的車(chē)就是朗逸（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），這車(chē)的優(yōu)點(diǎn)只是變速箱很好用，比國(guó)產(chǎn)車(chē)好用很多，比較省油，其他都遠(yuǎn)不如同價(jià)位國(guó)產(chǎn)車(chē)，比如動(dòng)力不怎么樣，隔音很差，座椅太小，配置？幾乎要什么沒(méi)什么

自己去試駕一下我說(shuō)的你就明白了什么方向盤(pán)線性程度和操控性了，還有，我從來(lái)沒(méi)說(shuō)精準(zhǔn)這兩個(gè)字，請(qǐng)不要自己腦補(bǔ)

既然你說(shuō)三大件，怎么不說(shuō)說(shuō)發(fā)動(dòng)機(jī)？家用車(chē)操控不是優(yōu)點(diǎn)，只是個(gè)特點(diǎn)，因?yàn)檫^(guò)彎視線受限，再好的操控也不能快，所以操控好沒(méi)有用。我相信你說(shuō)的國(guó)產(chǎn)車(chē)變速箱不如合資車(chē)好用，比如手動(dòng)掛擋比較生澀，自動(dòng)擋換擋邏輯有點(diǎn)二！“方向盤(pán)的線性程度和操作性”這句話怎么解釋?zhuān)?？沒(méi)有具體解釋等于沒(méi)說(shuō)。就像車(chē)評(píng)人的所謂轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)，什么叫精準(zhǔn)？？？難道你要向左轉(zhuǎn)，它偏偏向右或者轉(zhuǎn)向系統(tǒng)有曠量？？？方向盤(pán)打多少輪子轉(zhuǎn)多少，那是轉(zhuǎn)向速比問(wèn)題，哪來(lái)什么精準(zhǔn)不精準(zhǔn)？摩托車(chē)最精準(zhǔn)，一比一的轉(zhuǎn)向，那不是笑話嗎？

剛好我這兩輛車(chē)都有買(mǎi)而已，沒(méi)開(kāi)過(guò)就不評(píng)論了，我先買(mǎi)的朗逸，開(kāi)了一年覺(jué)得還是想要開(kāi)開(kāi)帝豪GS，就又買(mǎi)了輛GS，敗家

這個(gè)我應(yīng)該比較有權(quán)評(píng)論，我的車(chē)是GS不是Gl不過(guò)三大件應(yīng)該差不多，然后我朗逸是15款自動(dòng)舒適。首先帝豪的座椅絕對(duì)比朗逸舒服多了，空間和掛檔把距離，里面中間等的用料都比朗逸強(qiáng)很多，加速性也比朗逸好，畢竟最差的都是1.8。然后說(shuō)到重點(diǎn)三大件了，國(guó)產(chǎn)就是國(guó)產(chǎn)，底盤(pán)時(shí)速100公里沒(méi)有朗逸穩(wěn)定，操控比較差，方向盤(pán)的線性程度和操作性跟朗逸比差距大，帝豪變速箱不管手動(dòng)還是自動(dòng)都有點(diǎn)問(wèn)題。

我北京一個(gè)同學(xué)在神州租車(chē)，接觸的車(chē)比較多，他推薦我買(mǎi)帝豪GL，我買(mǎi)了朗逸。最近他自己剛提帝豪GL，我覺(jué)得應(yīng)該還不錯(cuò)吧，他好歹也至少算半個(gè)懂車(chē)的人了。當(dāng)然，朗逸也很不錯(cuò)，目前覺(jué)得這車(chē)很合我的脾氣。