5和4駕駛感受絕對(duì)不一樣，我就是老奇駿（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）換的4。二排縱向超過老奇駿，橫向要稍微的差那么一點(diǎn)點(diǎn)，只要不滿載5個(gè)成年人空間上還真沒什么問題。

性能方面其實(shí)兩車都差不多，變速箱、發(fā)動(dòng)機(jī)，都是同款的，唯一的差距就是空間。如樓上所說，CX-4的空間是硬傷，家用居多的話，確實(shí)不太適合，當(dāng)然也沒想象的那么夸張，小倆口或者一家三口是絕對(duì)沒問題的，后備箱空間也還可以，雖然被壓扁的感覺，但是縱深相對(duì)來說還是可以的。CX-5就是傳統(tǒng)的SUV，空間等各方面都還不錯(cuò)，橫向?qū)Ρ入m不算最大空間，但一般家用是沒什么問題的。前后排空間其實(shí)跟CX-4是差不多的，數(shù)據(jù)上非常接近，主要是高度空間，坐進(jìn)去比較敞亮，而CX-4，坐進(jìn)去會(huì)有壓抑感，為了保證轎跑風(fēng)格，跨界設(shè)計(jì)，空間上確實(shí)做出了很大的犧牲。喜歡外，且空間需求不是剛需的，可以考慮CX-4，家用為首的那就直接忽略CX-4，cx-5是不錯(cuò)的選擇，好操控性，又省油，zoomzoom，很不錯(cuò)?。?/div>

最明顯的差距就是后排的頭部空間，CX-4慘不忍睹，如果只帶孩子適合家庭主婦開，畢竟顏值可以，家用性不高，空間是硬傷，等于馬三拉高一點(diǎn)點(diǎn)。