我的理解是高配主機配原車音響應該會比低配主機配原車音響要好的,畢竟CD機什么的都不一樣吧如果兩種同時選配BO,可能差別不大,因為解碼出來的信號還是會經(jīng)過BO的功放來調(diào)節(jié),可能差別就很微弱了吧

部分車友有個誤區(qū)：1、樓上有車友說，更換主機后音質(zhì)有所提升，這個相對也是成立的，這是因為絕大部分車子的喇叭是靠主機直接來推的，只要匹配得當，更換更好的主機確實能帶來音質(zhì)的提升，但是不可能有翻天覆地的變化；2、接上面，為啥不會有質(zhì)的改變，就是我們所說的三要素：音源、功放、喇叭。①音源：這個不用多說了，最好的就是無損音源，例如WAV和FLAC等等，這是前提；②功放：大家都注意到了，車載中高端音箱系統(tǒng)無一例外都配備了獨立功放，為什么要獨立功放，高端音響系統(tǒng)動輒十多個喇叭，甚至二十多個，功率基本都是一千瓦上下，只有大功率獨立功放才能滿足需求；③喇叭：再好的喇叭，缺少前面兩個必要條件也是無用武之地。這個三個要素相互制約，缺一不可。3、回到樓主問題上來，簡而言之，標配系統(tǒng)靠主機推，BO系統(tǒng)靠獨立功放推，在BO系統(tǒng)里，主機只有一個功能，就是提供音源給功放，我們所說的什么音質(zhì)、效果，其實都是靠功放來完成的。高配主機和閹割主機對于提供音源來說功能是一致的，沒有誰好誰壞之分，音源的品質(zhì)不是由機頭來決定的，機頭在BO系統(tǒng)里的作用可以簡單的理解成僅僅是為功放提供音源。PS：減導航的BO和完整導航的BO我都試聽過，實在聽不出有什么區(qū)別，本文僅僅針對音響系統(tǒng)來說，MMI其他功能不再討論范圍。

打開尾箱坐標，這束大線后面有光纖，開音樂，拔了光纖如果音樂沒了，就是走光纖的，音質(zhì)沒問題。其他跟主機無關(guān)，請采納

主機當然會影響到音響....我以前的朗逸原車主機換了高配帕薩特的主機原車喇叭音效都瞬間聲音好很多.,很明顯!!!!!!