我教你怎么選，先從內(nèi)部開始，首先看誰的汽車構(gòu)造更加合理，汽車碰撞看結(jié)構(gòu)，而不是材料，打個(gè)比方材料越發(fā)堅(jiān)固，在發(fā)生碰撞的時(shí)候，會不會插入駕駛室，對駕駛員造成傷害？其次是對行人的保護(hù)。這是保你命的，在看各個(gè)配置和發(fā)動機(jī)變速箱還有底盤，都是哪個(gè)供應(yīng)商（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）提供，這是保證車的品質(zhì)，然后在看實(shí)車，包括工藝配置動力駕駛品質(zhì)等，去試駕一下，我上半年買車就試駕了很多車包括CRV，也在網(wǎng)上查了，做了很多功課，最后我選擇了CRV，目前看我絕對沒有選錯(cuò)，買車肯定要考慮保值，因?yàn)楸Ｖ灯鋵?shí)能反應(yīng)出，車輛在市場上的口碑，維修的成本，機(jī)器是否可靠。像領(lǐng)克這樣的品牌在市場上什么口碑都沒有，沒有經(jīng)歷過市場檢驗(yàn)的品牌，我不想當(dāng)小白鼠。我選車最主要是安全性，車壞了可以換一輛，人沒有了，就永遠(yuǎn)沒有了。推薦CRV

領(lǐng)克看上去好紅火的樣子~但是在路上至今還沒看到過一臺~~目標(biāo)~長沙河西~再一個(gè)這兩個(gè)車基本沒啥可比性~看得上CRV的不會看得上領(lǐng)克~同理領(lǐng)克也是一樣的~按性價(jià)比來說感覺都比不上長安CS552臺頂你一臺~怎么都合算~

你開過領(lǐng)克嗎，我開了5個(gè)月，除了車機(jī)有時(shí)斷線，其他都很好，而且領(lǐng)克救了我2次，一次在高速一次在市區(qū)，領(lǐng)克現(xiàn)在最大的不足就是沒有得到時(shí)間的證明，就因?yàn)檫@樣廠家給出了終身質(zhì)保，為了就是打消車主的顧慮，你去看看有幾個(gè)車企給你終身質(zhì)保的，就算CRV在你們眼里是多么的耐用，也沒有終身質(zhì)保來的實(shí)惠。

我看了你的回復(fù)，我可以說你對安全真的不懂，車的結(jié)構(gòu)現(xiàn)在都差不多，好一點(diǎn)的是籠型車身，關(guān)鍵是材料，你卻說和材料無關(guān)，如果真是這樣，那車廠怎么不用木頭和泡沫做車身了，這樣不是更輕更省油還省成本，CRV也敢叫安全，CRV的車門是焊接的，有4個(gè)焊點(diǎn)，這樣做是省材料，但是一旦側(cè)面受到撞擊焊點(diǎn)容易斷裂，斷裂的地方會像叉子一樣把你插死在座位上，本田為了省錢根本不把車主當(dāng)回事，領(lǐng)克的車門是一體成型，這樣安全性高但是成本也高，這就看車出那個(gè)車企厚道，領(lǐng)克高強(qiáng)度鋼板用的比例是73.4%,你可以查查CRV是多少，在30萬以內(nèi)領(lǐng)克的高強(qiáng)度鋼板用的是最多。領(lǐng)克的車頂能抗4.5倍自身的重量，CRV能抗多少，算了不說了，還有很多，懶得打字。

選車看自己需要，如果家里車夠用，平時(shí)就是自己開，可能領(lǐng)克合適一些，外觀算是夠年輕，內(nèi)飾做工也算用力。如果一家人都要用，不少裝東西還要拉人，crv吧。拋開機(jī)油門，crv的短板也就nvh了。

雖然兩者功率相差無幾，但是你既考慮保值性，那么就要考慮發(fā)動機(jī)壽命了，同樣材料情況下高功率發(fā)動機(jī)壽命肯定比低功率的短。之所以1.5T的功率調(diào)得和2.0T低功率版差不多，是因?yàn)椴蝗绱藝鴥?nèi)用戶就不買賬了，所以如何選擇還是要自己決斷。

最近其實(shí)問領(lǐng)克的選車問題挺多的。只是我看了所有的車評人意見，沒有人推薦領(lǐng)克。關(guān)于領(lǐng)克這個(gè)車我個(gè)人的看法是：這個(gè)車只要不開哪都好。