你好，兩款車價位比較接近，拿兩款車的1.6車型來比較，個人覺得還是K3更好一些，外觀更酷，內(nèi)飾也更漂亮，而且K3的手動版還是6速變速箱，這絕對要比昕銳（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的5速好很多，K3的尺寸也更大，軸距更長，動力數(shù)據(jù)上K3也更領(lǐng)先，功率和扭矩更高，K3全系標(biāo)配四輪碟剎，昕銳貌似全系標(biāo)配前盤后鼓，這是多么坑爹的配置，不光是剎車，輪胎方面昕銳也是很吝嗇，各方面配置，K3都是比較領(lǐng)先，當(dāng)然，不得不考慮都是，為什么價位比較接近，配置差這么多，可想而知K3到底有多”好“，不過普通家用代步，K3已經(jīng)很夠用了，就不能要求車身強(qiáng)度、韌性，等等一些了。