混動cdx最高速為163公里，是不是意味著混動不適合長途或者高速？
roymeng
2019-05-14 21:52:24
混動cdx最高速為163公里，是不是意味著混動不適合長途或者高速？
7個回答
-
xinglcd 2019-05-14 23:52:56
我剛剛提車，從杭州跑回重慶滿車東西，帶著一家人，很給力，尤其是老家的山路很爛輪胎沒有一點問題，底盤低了一點是真的，所以這個車跑高速還是爬坡都很給力， -
asdfsadfsa 2019-05-14 23:32:56
不是混動不適合跑高速，而是本田混動不適合跑高速，你百度一下阿特金森發(fā)動機最佳巡航轉(zhuǎn)速就會知道，這臺發(fā)動機按照掛到最高檔固定齒比巡航，跑到163估計轉(zhuǎn)速應(yīng)該超過四千轉(zhuǎn)了吧！這樣發(fā)動機功率能耗都大 -
我也覺得跟2.0得阿特金森發(fā)動機工作效率有關(guān)系，超過阿特金森發(fā)動機固有的經(jīng)濟工作轉(zhuǎn)速，就不是本田設(shè)計這個車的最初想法，所以可能就把阿特金森發(fā)動機最大效率時候得轉(zhuǎn)速設(shè)計成cdx的最高時速，應(yīng)該這個2.0發(fā)動機可以跑到200碼內(nèi)太大問題，但應(yīng)該是謳歌出于經(jīng)濟省油等考慮，偷偷限速了！以上純屬猜測，請勿對號入座！
-
l69688 2019-05-14 22:44:30
混動高速上相當于是140多馬力的2.0自然吸氣發(fā)動機，馬力比180多馬力的1.5T要低，所以你的論點往極限里說沒有錯，跑得快了就是1.5T更好，不過一般120限速的前提下，差距不大。但是低速的時候那就是混動更舒服了。本田這套immd還是更適合市區(qū)行駛。如果絕大多數(shù)時間都是市區(qū)行駛，買混動更好，但如果大部分時間是以高速為主或者快速路省道為主，還是買1.5T吧，也很省油，動力也足。 -
oi_2000 2019-05-14 22:28:08
車輛最高速的參數(shù)其實大都不是實際最高速度，我們可以發(fā)現(xiàn)很多車輛都可以開到比參數(shù)最高速更高的速度。其實得出這個參數(shù)的根據(jù)是在固定距離內(nèi)所用的時間換算的，而這個參數(shù)也可以作為車輛后程動力的一種參考。混動車輛最高速會相對較低，并非因為其功率不夠，而是由于電機轉(zhuǎn)速限制導(dǎo)致的，當然由于出力方式的區(qū)別通常來說后程動力也確實會差一些。但要說日常的高速和長途，那完全不是問題。 -
nbtaotaopcauto 2019-05-14 22:25:56
immd從不會把電池的電充滿或者用完。普通模式就是在70%到30%之間充放，運動模式在90%到60%之間充放，而且一旦油門踩深一點，馬上從純電變成混動。這就避開了深度充放電和瞬間大電流輸出對電池產(chǎn)生衰減的影響。 -
我剛剛提的油電混動，從杭州跑回重慶滿車東西，帶著一家人，很給力，尤其是老家的山路很爛輪胎沒有一點問題，底盤低了一點是真的，所以這個車跑高速還是爬坡都很給力，
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號