02與CX-4，仔細(xì)對比后的傷害？
人老車舊
2019-05-13 16:26:04
都是轎跑SUV，02的1.5T對比CX-4的2.0L，價格相當(dāng)?shù)能囆蛯Ρ龋嚎臻g：尺寸后者更大，但只是后備箱大些，一二排空間表現(xiàn)差不多。動力：前者更強(qiáng)，油耗差不多。操控：后者更好些，起碼情懷在那里。平順性：后者更好些。剎車：前者更強(qiáng)。NVH：前者更強(qiáng)。用料：前者更厚道！做工質(zhì)感：前者更好。配置：前者好太多！設(shè)計和細(xì)節(jié)：前者好些?；ヂ?lián)智能人機(jī)交互：前者好太多！主動被動安全：前者好太多！環(huán)保，異味：前者更好。音響音質(zhì)：前者明顯更好。后期保養(yǎng)費用：后者更省一點。性價比：絕對是前者更高！吸睛指數(shù)：前者比后者有過之而不及。產(chǎn)品穩(wěn)定性：前者是三缸，穩(wěn)定性估計沒后者好。有待驗證。請問：我是水軍嗎？
7個回答
-
AK47GHZ 2019-05-13 17:57:30
沃爾沃能代表什么？先進(jìn)嗎？在發(fā)動機(jī)和底盤技術(shù)上，同價位的沒有哪個車企敢說比馬自達(dá)強(qiáng)，吉利這款三缸機(jī)頭不會熱賣的，沒多少小白鼠上當(dāng) -
曉曉游兒 2019-05-13 17:46:32
哈哈。。。三缸就都一樣了？？夏利三缸有平衡軸嗎？有雙質(zhì)量飛輪嗎？？夏利可靠性沒問題沃爾沃難道還不如夏利？ -
夏利不單沒有平衡軸，雙質(zhì)量飛輪，連機(jī)腳設(shè)置水準(zhǔn)，NVH，發(fā)動機(jī)參數(shù)性能，油耗水準(zhǔn)，都遠(yuǎn)不如這1.5T三缸?。?！真笑死我，他拿夏利跟這比！
-
quick1128 2019-05-13 17:19:52
所有的三缸都說是為了達(dá)到4缸的平順，，，，那么明明有4缸為何要去買接近4缸的三缸？就像有鮮榨橙汁可以買，為何要去買用合成粉的化學(xué)橙汁？ -
jacket201314 2019-05-13 17:09:13
我是沒有。但我知道阿特茲六個月或者五千公里，600上，因為用的也是全合成，杠5更貴前面我也說了，保養(yǎng)費不僅日常養(yǎng)護(hù)的費用，還包括剎車總成等易耗品的更換費用 -
沃爾沃XC4020多萬起步價你不懂？領(lǐng)克01插混24-27萬預(yù)售你不懂？？12萬多到19萬你還想混動？
-
944798476 2019-05-13 16:51:03
沃爾沃的三缸都是混動車型，吉利不是沃爾沃，再說你再加平衡軸也不能從本質(zhì)上改變抖動的物理缺陷，現(xiàn)在的這些新技術(shù)都沒有經(jīng)過時間的考驗，再怎么說好都是紙上談兵，再加上雙離合本身的缺陷，對他這套動力總成抱有懷疑不正常嗎？成本下降價格還這么高，現(xiàn)在買都是小白鼠，領(lǐng)克靠充值樹立不了豪華品牌的形象，認(rèn)認(rèn)真真踏踏實實的做幾輛車再搞這些玩意吧
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號