沒有多大意思了，，，2個車子價格也在差不多，，起碼雷克薩斯或者BBA走起，30玩出頭點

rav地盤硬隔音差，舒適性應(yīng)該比凱美瑞差得多

應(yīng)該是高底盤卡羅拉吧

是的，調(diào)教不一樣，波箱不一樣

我的老款RAV42.0 ，坐姿 上下車我認(rèn)為比轎車方便，另外告訴你6年了一點故障都沒有，因為這不是一類車，不好做比較吧。

RAV4和雷車NX200同平臺，你對比下底盤和車身參數(shù)，漢蘭達(dá)和RX同平臺，但還不至于像卡宴與途銳只是差個車標(biāo)而已，雷車定位豪華。作為城市緊湊型SUV，更側(cè)重于通過性和低速大扭矩，其2.0加速比不過2.0凱，畢竟重心高、風(fēng)阻大，買了RAV4的同事開過我的凱美瑞得出的結(jié)論，說凱美瑞加速比RAV4有力，凱的D擋加速感覺相當(dāng)于RAV4的S擋!CRV的口碑也相當(dāng)不錯，據(jù)說同排量加速好于RAV4，同樣采用CVT，我倒覺得日產(chǎn)奇駿各方面表現(xiàn)不錯，馬自達(dá)CX4相對經(jīng)濟實惠而且是6AT!可能各有各的粉絲吧!我比較看好豐田逸致，空間大，坐著還舒服，標(biāo)配車身穩(wěn)定，能拉能跑，實乃發(fā)家致富奔小康的得力工具!

老款rav4是卡羅拉吧？

rav4要買2.5。遠(yuǎn)離cvt

肯定沒凱美瑞舒服!錢夠的話，上2.5 RAV4更可靠!

RAV4的行駛品質(zhì)和卡羅拉一個等級，比凱美瑞低檔。

老款rav4開起來就像是高底盤凱美瑞，駕駛感受沒有什么本質(zhì)區(qū)別。

日常代步性格不急還OK，否則還是上2.5

上霸道陸巡

都是2.0的比較也這樣嗎？

前段比凱有力，中后段加速沒力，另外舒適感差，避震硬，通過悔好。

也是2.0

你的是2.5的話，就沒勁了。