1、K3的前身是賽拉圖（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），起亞自從換了設(shè)計總監(jiān)希瑞爾以后，外形脫胎換骨，比較新潮，但是除了外形，其它的還是該干嘛干嘛，沒有大的提升。這兩車在外形方面各有特點(diǎn)，K3新潮一些，科魯茲（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）穩(wěn)重一點(diǎn)。2、這兩款車我只對比1.6升排量的車型。油耗和動力方面區(qū)別不是很大，科魯茲油耗稍微高一些，在8.5--9.2升/百公里左右，但是日常保養(yǎng)的間隔時間比K3要長，油耗和日常保養(yǎng)基本兩車扯平。變速箱基本一樣。提醒一句，起亞的發(fā)動機(jī)的耐用度比雪佛蘭的要差。3、動力，1.6自動車型對這兩款車來說，家用的話，算是夠用。K3（最大功率94KW/6300RPM 最大扭矩N?m156/4850rpm）?？启斊潱ㄗ畲蠊β?9kW/6000rpm最大扭矩155N?m/4000rpm）K3的功率大一些，但是需要的轉(zhuǎn)速也高一些。4、舒適度和操控度來說，兩車的前懸掛都是麥弗遜式獨(dú)立懸掛，后懸掛是扭力梁式半獨(dú)立懸架，一模一樣，所以這兩項的對比基本接近?？启斊澋母粢艉靡恍?、外觀、內(nèi)飾這方面見仁見智，無法對比?？臻g相差不大，家用算是可以。6、在這兩款車?yán)锩孢x的話，個人建議科魯茲。7、其它參考車型：斯柯達(dá)明銳、一汽大眾新寶來、新速騰、上海大眾新朗逸、福特?？怂?。日系車不做推薦。

你好，不錯的，家用空間還可以

這個沒有科魯茲好，底盤有點(diǎn)低

個人覺得K3不錯些，空間大一點(diǎn)，車子油耗也比科魯茲低，外觀時尚

k3的空間大一些，個人認(rèn)為k3的內(nèi)飾好看。

K3空間大些，做工也挺好的。

起亞操控性能不錯，配置比較豐富內(nèi)飾的科技感強(qiáng)，也相對比較高檔，不過技術(shù)一般

肯定沒有克魯茲好的韓國車。

科魯茲空間大，性價比高。