【太平洋汽車網(wǎng) 技術(shù)頻道】我若是說領(lǐng)克01和雪鐵龍?zhí)煲葸@兩臺車是一對“冤家”相信大家不會有異議吧？同樣是緊湊型SUV、同樣的官方售價(jià)區(qū)間（準(zhǔn)確點(diǎn)說是售價(jià)重合度高達(dá)90.93%）、同樣大小的車身三圍...就連設(shè)計(jì)風(fēng)格也同樣是圓潤前衛(wèi)的風(fēng)格，不同的是領(lǐng)克走的是個(gè)性路線，天逸走的是居家路線，在“孰優(yōu)孰劣”這個(gè)問題上，這對冤家注定要在死磕到底，今天我們就在底盤功夫上評評分，從底盤用料、工藝、調(diào)教等方面講解以幫助消費(fèi)者更好地選車。

體驗(yàn)讀圖模式

　　CMA基礎(chǔ)模塊架構(gòu)，是由領(lǐng)克和沃爾沃共同研發(fā)而成的全新模塊化平臺，領(lǐng)克01為全球首個(gè)誕生于此平臺下的車型，未來沃爾沃XC40這款新SUV也將在此平臺下生產(chǎn)。CMA為Compact Modular Architecture platform的首字母縮寫，它具有高延展性和可變性，在CMA平臺中，發(fā)動(dòng)機(jī)模塊位置是固定不變的，車頭到前軸的長度、前輪距、后輪距、軸距都可以在一定范圍內(nèi)調(diào)整。

　　說完領(lǐng)克01，接下來說說天逸，雖然天逸沒能像領(lǐng)克01那樣有平臺可炫耀，但并不是說天逸的底盤就毫無亮點(diǎn)可言，不知道大家有沒有聽過那句順口溜——“沃爾沃研究安全、奧迪研究燈、寶馬研究操控、 奔馳研究豪華、雷克薩斯研究服務(wù)、通用研究拉皮、福特研究做工、保時(shí)捷研究設(shè)計(jì)、大眾研究中國人、PSA（標(biāo)致雪鐵龍）研究懸架”，沒錯(cuò)，就是懸架。

　　PSA在歷史上從來不缺底盤表現(xiàn)驚人的代表作。比如用最簡單的結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)最佳操控性之一的標(biāo)致205GTI；再比如用主動(dòng)式液壓懸架實(shí)現(xiàn)同級別最舒適的老雪鐵龍C6。而雪鐵龍?zhí)煲荽钶d的液壓懸架系統(tǒng)并不是國外雪鐵龍車型上的那一套可主動(dòng)調(diào)節(jié)高低的液壓懸架系統(tǒng)，而是全球首創(chuàng)的PHC自適應(yīng)液壓穩(wěn)定技術(shù)。

　　但實(shí)際試駕過以后筆者發(fā)現(xiàn)天逸的懸架基本向舒適性妥協(xié)而舍棄了運(yùn)動(dòng)性，這一點(diǎn)領(lǐng)克01卻在運(yùn)動(dòng)性和舒適性上做到了很好的平衡，為什么？ 

　　領(lǐng)克01和雪鐵龍?zhí)煲蓦m然同是一個(gè)級別的車型，價(jià)位也相近，但是懸架的結(jié)構(gòu)卻有著很大的區(qū)別——領(lǐng)克01的后懸架用的是E型多連桿結(jié)構(gòu)，相比起天逸的扭力梁似乎要高級不少，但是天逸的懸架在PHC自適應(yīng)液壓穩(wěn)定技術(shù)加持下，乘員很難相信那種舒適感竟是扭力梁就能帶來。

　　底盤防護(hù)方面二者差異較大，幾乎是“0”和“1”的差別。領(lǐng)克01的防護(hù)程度相當(dāng)高，從發(fā)動(dòng)機(jī)下方到后懸下方都有布置玻璃纖維軟材質(zhì)護(hù)板 。

　　領(lǐng)克01和東風(fēng)雪鐵龍?zhí)煲荻际褂昧虽撝祁惾蚴礁避嚰埽f明白一點(diǎn)就是在H型半框式副車架的基礎(chǔ)上再連接一個(gè)半框，形成一個(gè)類似全框式的副車架。這樣的副車架能夠在車輛正面發(fā)生碰撞時(shí)將撞擊力分散，降低傷害風(fēng)險(xiǎn)，還能夠提升車輛前部的剛度。

　　領(lǐng)克01與天逸的底盤差別最大的一個(gè)地方就是后懸架的形式上，同時(shí)也在一定程度上影響著消費(fèi)者選車——領(lǐng)克01的后懸架采用E型多連桿獨(dú)立懸架、天逸采用的扭力梁式非獨(dú)立懸架。

　　可能國人對“后扭力梁非獨(dú)立懸架”這個(gè)詞有陰影，打心里就認(rèn)為非獨(dú)立懸架就應(yīng)該是和“低成本”、“廉價(jià)”、“不舒服”掛鉤，筆者來說句公道話吧——這還得看是誰調(diào)教咯~反正天逸這款車我開過也坐過，過減速帶時(shí)的時(shí)候我都不禁倒吸一口冷氣：“原來扭力梁也能調(diào)得這么軟，我家那臺GK5后懸怕是鋼板彈簧吧？”

　　我們不難發(fā)現(xiàn)領(lǐng)克01在后橋的位置是預(yù)留了相當(dāng)多了位置的，原因就是CMA平臺下不僅提供前置前驅(qū)版本，還有前置四驅(qū)的車型存在，這時(shí)候我們有理由承認(rèn)平臺化的好處吧？而雪鐵龍?zhí)煲萑挡惶峁┧尿?qū)版本車型，或許四驅(qū)有違法國人的浪漫？還是說法國人太注重油耗和舒適性呢？

　　又回到開篇那個(gè)問題上：自主合資底盤同臺競技，比拼的是用料、技術(shù)和質(zhì)感。在底盤的用料上，領(lǐng)克01的鋁制件比天逸要稍多一些，這對降低簧下質(zhì)量提高操控性是不可忽視的。在底盤技術(shù)上，天逸的確是PSA集團(tuán)黑科技的結(jié)晶，在避震上注入PHC技術(shù)讓坐過天逸的人過臀不忘，但領(lǐng)克01坐擁的CMA平臺是吉利和沃爾沃雙方共同合作的成果，這一塊上兩車均占優(yōu)。至于質(zhì)感方面，筆者并沒有對兩車進(jìn)行長測對比，因此我的主觀感受是領(lǐng)克01給我一種在開沃爾沃的感覺——厚實(shí)、硬朗、路感清晰。天逸嘛，我內(nèi)心的潛臺詞是：“好舒服好軟，開得舒服坐的也舒服。”至于怎么選車這個(gè)問題就因人而異了——喜歡走外內(nèi)外賽車線切彎心的朋友選領(lǐng)克01，喜歡開得舒服家人坐得舒服的佛系準(zhǔn)車主推薦天逸。

（圖/文/攝：太平洋汽車網(wǎng) 蘇煒祺）