舒適為“先” 各級(jí)別主打舒適車(chē)型推薦導(dǎo)購(gòu)
買(mǎi)車(chē)人關(guān)注的點(diǎn)很多,但各有側(cè)重,其中舒適性是相當(dāng)一部分人群比較看重的。很多人在買(mǎi)車(chē)或者乘坐自己意向車(chē)型的時(shí)候,總會(huì)問(wèn)到:這車(chē)噪音大不大、底盤(pán)減震好不好等類似的問(wèn)題,這實(shí)際上就涉及到車(chē)的舒適性。事實(shí)上對(duì)于家用車(chē)而言,舒適性是一項(xiàng)非常重要的指標(biāo),很多人為了追求這一點(diǎn),可以放棄動(dòng)力性、操控性甚至經(jīng)濟(jì)性。本篇我們將就市面上在這方面特別突出的車(chē)型,按級(jí)別劃分進(jìn)行一下匯總。
微型車(chē)往往與舒適性無(wú)緣,我們也只能“矬子里拔將軍”,選擇相對(duì)突出的。微型車(chē)主要是以自駕代步為主,因此駕駛的舒適性顯得尤為重要,這方面精靈確實(shí)要比眾多對(duì)手略強(qiáng)一點(diǎn)。
基于國(guó)內(nèi)自主車(chē)型常用的開(kāi)發(fā)背景,長(zhǎng)城精靈也有對(duì)應(yīng)的原型車(chē)。它的模仿對(duì)象選擇了歐洲車(chē)型,這恰恰使得它在這方面具有優(yōu)勢(shì)。歐洲廠商不同于日本廠商,在開(kāi)發(fā)小車(chē)的時(shí)候不至于太“偷工減料”,因此同級(jí)的歐洲小車(chē)素質(zhì)一般都超過(guò)日系。國(guó)內(nèi)的微型車(chē)大多數(shù)都源自日系和韓系平臺(tái)開(kāi)發(fā),后懸掛也以整體橋設(shè)計(jì)為主,因此在底盤(pán)舒適性方面,要比精靈遜色。
我們?cè)隈{駛精靈的時(shí)候,駕駛位的開(kāi)闊感很好,高高的車(chē)頂讓人很舒服。當(dāng)然最突出的還是底盤(pán)的表現(xiàn),懸掛行程很長(zhǎng),雖然導(dǎo)致側(cè)傾很大,但遇到溝溝坎坎的時(shí)候,確實(shí)要比一般的微車(chē)舒服很多。從動(dòng)力的平順性、響應(yīng)性和掛擋的順暢性等各方面來(lái)看,它的表現(xiàn)在微型車(chē)?yán)锒际巧屑训,這對(duì)微型車(chē)而言,也都是舒適性的表現(xiàn)。
精靈的主要問(wèn)題是造型,這種方頭方腦的設(shè)計(jì),不太符合國(guó)內(nèi)微車(chē)消費(fèi)者的喜好,難以打動(dòng)QQ、奔奔之類車(chē)主的心。長(zhǎng)城品牌首次做轎車(chē),也是它另一個(gè)影響銷售的地方,夏利、羚羊的潛在車(chē)主對(duì)它也心存疑慮。精靈上市以后的表現(xiàn)不溫不火,與這兩點(diǎn)關(guān)系較大。另外精靈的后排空間相對(duì)其售價(jià)來(lái)說(shuō),不夠理想,也是問(wèn)題之一。如果你對(duì)這些都不在意,它其實(shí)很值得選擇。
小型車(chē)目前主打的是時(shí)尚、亮麗和高動(dòng)力,類似雅力士、新飛度等“精品小車(chē)”們無(wú)不如此。但在這一領(lǐng)域也同樣以舒適性作為最大賣(mài)點(diǎn)的。
樂(lè)風(fēng)和樂(lè)騁算是姊妹車(chē),分屬三廂和兩廂。特別是樂(lè)騁改款后,內(nèi)飾都與樂(lè)風(fēng)統(tǒng)一。然而二者的境遇卻大不相同,三廂的樂(lè)風(fēng)日子要比兩廂的樂(lè)騁風(fēng)光得多,大概是注重舒適的買(mǎi)家,更看重三廂造型吧。不過(guò)舒適性方面的優(yōu)勢(shì),二者卻是共通的。它們的綜合性能,與那些日系、德系的對(duì)手相比確實(shí)遜色,動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性也都相對(duì)處于劣勢(shì),但樂(lè)風(fēng)能夠持續(xù)萬(wàn)臺(tái)以上的月銷量,法寶就與它的大哥凱越一樣,靠的就是超過(guò)對(duì)手的舒適性。樂(lè)風(fēng)的空間很大,這不是最主要的,關(guān)鍵是它懸掛的調(diào)校,雖然追求運(yùn)動(dòng)的人會(huì)認(rèn)為它不好,但絕對(duì)符合普通家用車(chē)用戶的需求——減震過(guò)濾極佳,走爛路的時(shí)候甚至有高檔車(chē)的感覺(jué)。另外它在隔絕振動(dòng)、噪音等方面下的功夫也很到位。樂(lè)風(fēng)的動(dòng)力性并不出眾,但絕對(duì)好開(kāi),沒(méi)有讓人別扭的感覺(jué),這恰好也是舒適的體現(xiàn)。
除了舒適以外,樂(lè)風(fēng)在其他方面確實(shí)表現(xiàn)一般,無(wú)論是1.4L還是1.6L的動(dòng)力,都與其所標(biāo)稱的參數(shù)很難搭配,與多數(shù)同排量車(chē)型相比,動(dòng)力性都要遜色。另外樂(lè)風(fēng)的經(jīng)濟(jì)性口碑一直也不太好,這同樣是需要注意的。樂(lè)騁總體表現(xiàn)與樂(lè)風(fēng)類似,不過(guò)它有1.2L版本提供,經(jīng)濟(jì)性很不錯(cuò),作為主打舒適的車(chē)型而言,倒是不錯(cuò)的選擇。
本文為轉(zhuǎn)載文章,僅供參考,并不代表本站立場(chǎng)。
緊湊型車(chē)?yán),各個(gè)廠家都開(kāi)始關(guān)注舒適性了,畢竟這個(gè)級(jí)別的車(chē)主綜合要求較高。不過(guò)仍然有特別注重舒適性的車(chē)型,它們由于在其他方面的優(yōu)勢(shì)不明顯,因此價(jià)格低于那些綜合素質(zhì)較高的車(chē)型。對(duì)于注重舒適的人群來(lái)說(shuō),它們會(huì)比較具備“性價(jià)比”。
凱越的整個(gè)情況與樂(lè)風(fēng)類似,這其實(shí)也是在上海通用的整體思路指導(dǎo)下的結(jié)果。與樂(lè)風(fēng)相比,高一個(gè)級(jí)別的凱越在這方面的表現(xiàn)則更為突出,懸掛的減震性甚至真有點(diǎn)美國(guó)車(chē)的味道,走沙石路面的時(shí)候特別舒服,日常城市里的減速樁也不在話下,表現(xiàn)與大別克類似,可見(jiàn)通用對(duì)于這款源自大宇的車(chē)型還是很有影響的。缺點(diǎn)也與樂(lè)風(fēng)相同,動(dòng)力差油耗高,但這并未影響到別克的銷售,可見(jiàn)其在舒適方面的優(yōu)勢(shì)有多明顯。另外上市多年的凱越可靠性非常好,新改款的外形也很大氣,價(jià)格也到位了,綜合性價(jià)比對(duì)于喜歡舒適的人來(lái)說(shuō),確實(shí)非常高。
TIIDA身上其實(shí)有不少亮點(diǎn),如動(dòng)力不錯(cuò)的發(fā)動(dòng)機(jī),良好的經(jīng)濟(jì)性,但真正吸引人的,還是它突出的舒適性。TIIDA最“舒適”的地方自然是空間,它的后排寬敞程度可以用“奢侈”來(lái)形容,輕松架起二郎腿毫無(wú)問(wèn)題。另外在發(fā)動(dòng)機(jī)噪音控制方面,騏達(dá)做得也很到位,日常駕駛的時(shí)候,有點(diǎn)開(kāi)電瓶車(chē)的感覺(jué),一點(diǎn)聲音都沒(méi)有。日產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)一直口碑不錯(cuò),騏達(dá)的這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)也一樣,不僅動(dòng)力響應(yīng)好,而且振動(dòng)控制到位,即使高速運(yùn)轉(zhuǎn)也基本上沒(méi)有振動(dòng),可以帶來(lái)很高的舒適性。
TIIDA緊湊卻并不擁擠
TIIDA比較突出的問(wèn)題是車(chē)身略顯單薄,底盤(pán)的剛度不夠高,不僅不適合激烈駕駛,也不適合長(zhǎng)時(shí)間滿載走爛路。不過(guò)這對(duì)于大多數(shù)TIIDA的車(chē)主來(lái)說(shuō)也不算問(wèn)題。08款TIIDA增配降價(jià)以后,目前優(yōu)惠幅度不小,10萬(wàn)元左右的起價(jià)比卡羅拉、思域之類要低很多,綜合性價(jià)比確實(shí)很出色,是一款非常值得購(gòu)買(mǎi)的家用車(chē)。
中型車(chē)是廠家必爭(zhēng)之地,而且也是顯示綜合素質(zhì)的地方,但實(shí)際上,市場(chǎng)上的各款中型車(chē)風(fēng)格差異還是比較大。像邁騰、致勝等歐系車(chē)略偏運(yùn)動(dòng),而凱美瑞、雅閣、天籟等則更偏舒適性。其中凱美瑞和天籟,在這方面則更為側(cè)重。
凱美瑞應(yīng)該是將舒適這個(gè)點(diǎn)發(fā)揮到極致的車(chē)型,因?yàn)樗芏喾矫娴脑O(shè)計(jì)都是為此服務(wù),而且要放棄某些方面的追求。例如凱美瑞所采用的前后麥弗遜式懸掛設(shè)計(jì),在同級(jí)車(chē)中已經(jīng)很少見(jiàn),它對(duì)于操控性和懸掛剛度都會(huì)有影響,但最大的優(yōu)點(diǎn)就是舒適性出眾。麥弗遜懸掛結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單重量輕,可以大幅度減小懸掛的質(zhì)量,這對(duì)于舒適性的提升至關(guān)重要。很少有試車(chē)人士對(duì)凱美瑞懸掛給予很高評(píng)價(jià),但事實(shí)上用戶認(rèn)為凱美瑞懸掛不好的人極少,這種反應(yīng)恰好反映出凱美瑞的特點(diǎn)——符合多數(shù)凱美瑞車(chē)主對(duì)這款車(chē)的需求,那就是舒服。
天籟外觀
我們?cè)隈{駛凱美瑞走過(guò)爛路的時(shí)候,底盤(pán)過(guò)濾振動(dòng)的能力明顯比雅閣要好,懸掛行程也更長(zhǎng)。這并非凱美瑞的底盤(pán)超過(guò)雅閣,而是雅閣的前雙叉臂后多連桿懸掛,在調(diào)校上兼顧了運(yùn)動(dòng)性而已。其他方面,凱美瑞的空間寬敞度,內(nèi)飾的設(shè)計(jì)、配備等各方面都體現(xiàn)了這一點(diǎn),它的發(fā)動(dòng)機(jī)響應(yīng)輕快,雖不推背但開(kāi)起來(lái)很舒服,不激烈駕駛的情況下噪音很小。因此對(duì)于看重舒適性的人來(lái)說(shuō),凱美瑞確實(shí)是一款很對(duì)路的車(chē)。
新天籟的定位也極為相似,甚至廠家專門(mén)作為賣(mài)點(diǎn)宣傳。事實(shí)上日產(chǎn)車(chē)對(duì)舒適性確實(shí)都很看重,東風(fēng)日產(chǎn)的各款轎車(chē)都有這個(gè)特點(diǎn),除了前面說(shuō)的TIIDA,軒逸其實(shí)也類似。相比而言,新天籟則更為突出。主打的新天籟采用VQ25發(fā)動(dòng)機(jī),振動(dòng)控制比多數(shù)采用四缸發(fā)動(dòng)機(jī)的對(duì)手好很多。與之搭配的CVT變速器,沒(méi)有任何換擋沖擊,本身也是以舒適為賣(mài)點(diǎn)的。另外在車(chē)身設(shè)計(jì)方面,如隔音、減震等等,都是按照舒適性訴求裝配和調(diào)校的,因此新天籟的靜音和減震效果也比對(duì)手突出。
不過(guò)新天籟在空間上倒沒(méi)有太多值得稱道的,因?yàn)橄鄬?duì)老款,新天籟并沒(méi)有放大軸距。這使得它后排與雅閣相比明顯遜色,與凱美瑞相比也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)可言。新天籟的運(yùn)動(dòng)性也不出彩,動(dòng)力性受到CVT的影響,表現(xiàn)也沒(méi)有太特別的地方。配備上,兩個(gè)對(duì)手目前都已標(biāo)配ESP,但新天籟未能提供,這些都是買(mǎi)家需要注意的。
總結(jié):
以上是常見(jiàn)家用轎車(chē)里,比較突出舒適性的車(chē)型。所謂有得必有失,在舒適性方面下功夫多了,其他方面可能就會(huì)欠缺,因此它們僅對(duì)于特別看重舒適性的用戶而言,性價(jià)比高。如果你還注重其他方面,則需要仔細(xì)甄別,注意它們不足的地方,再做打算。(來(lái)源:騰訊汽車(chē))
相關(guān)鏈接:
- 92個(gè)細(xì)節(jié)看點(diǎn) 車(chē)型詳解天籟
- 誰(shuí)更全面?全新邁銳寶XL 535T對(duì)比天籟2.0L
- 強(qiáng)勢(shì)回歸主場(chǎng) 德日美主流中型車(chē)大橫評(píng)
- 不容忽視 測(cè)試東風(fēng)日產(chǎn)全新天籟 2.0L
- 推薦購(gòu)買(mǎi)2.0T入門(mén)款 全新一代天籟購(gòu)車(chē)手冊(cè)
- 全新天籟的優(yōu)點(diǎn)只有6.9秒的加速性能嗎?
- 宿命的對(duì)決 新天籟/凱美瑞/雅閣對(duì)比評(píng)測(cè)
- 日產(chǎn)天籟迎來(lái)?yè)Q代 追新還是抄底舊款?
- 來(lái)一個(gè)小小的顛覆 試駕東風(fēng)日產(chǎn)全新天籟
- 換臉換芯仍是舒適代表 實(shí)拍日產(chǎn)全新天籟
-
1
凱美瑞 17.18-25.98萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
2
雅閣 17.98-23.88萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
3
邁騰 17.49-24.69萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
4
紅旗H5 15.98-22.58萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
5
帕薩特 16.45-30.98萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
6
奧迪A5L 25.68-28.98萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
7
蒙迪歐 14.98-22.98萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
8
亞洲龍 17.88-25.68萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
9
君越 17.99-23.99萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
10
君威 15.98-17.58萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>

- 經(jīng)銷商報(bào)價(jià):
- 17.98-23.98萬(wàn)
- 官方指導(dǎo)價(jià):
- 17.98-23.98萬(wàn)
- 分 期 購(gòu) 車(chē):
- 暢享超低利息>>
- 獲取底價(jià) 試駕 置換 貸款購(gòu)車(chē)
鏃ヤ駭鏂拌濺錛?/span> 鏃ヤ駭N7 PATHFINDER鎺㈤檰 ARIYA鑹劇澘闆?/a>
鏃ヤ駭鐑棬杞﹀瀷錛?/span> 澶╃眮 2021嬈?2.0L XL 鑸掗傜増 澶╃眮 2021嬈?2.0L XE 鏃跺皻鐗?/a> 澶╃眮 2021嬈?2.0T XL Upper AD1 鏅轟韓棰嗚埅鐗?/a>