5款SUV/Cross車型乘坐空間對(duì)比
現(xiàn)在人們買車前最看重什么,有些人可能覺得應(yīng)該是品牌,有些人可能覺得技術(shù)最重要,總之答案五花八門。不過經(jīng)過我們對(duì)消費(fèi)者購車和選車時(shí)的關(guān)注度來看,除了價(jià)格這個(gè)因素外,空間是多數(shù)人買車時(shí)最關(guān)心的項(xiàng)目,至于原因,可能車對(duì)于多數(shù)人來說,車還是一種奢侈品,不可能根據(jù)不同的用途買許多輛車,所以需要一輛車來搞定多數(shù)問題,空間這時(shí)就顯得格外重要了。為此我們近期也針對(duì)市場上熱賣的小型車、緊湊型車和SUV/Cross車型進(jìn)行了空間放慢的橫向?qū)Ρ,包括?chǔ)物空間、乘坐空間以及人性化設(shè)計(jì)方面的多項(xiàng)對(duì)比。
第一篇我們先進(jìn)性SUV/Cross車型的對(duì)比,在車型的選擇方面,首先有CR-V、JEEP指南者和獅跑這幾個(gè)城市SUV車型,另外由于目前CROSS概念的車型關(guān)注度很高,而多數(shù)人在買車時(shí)也分不清他們和CR-V這樣的車有什么分別,通通拿到一起來比較,所以我們也加入了逍客和道奇酷博這兩位選手。不過SX4、MG 3SW以及瑞虎這樣體型稍小一號(hào)的車型由于在尺寸上先天就有劣勢(shì),所以我們也不放到一起進(jìn)行比較。那么接下來我們的對(duì)比正式開始,第一期首先推出的是乘坐空間的對(duì)比,結(jié)果如何?讓我們一起來看一下。
● 車身尺寸對(duì)比
首先讓我們來看看這幾款車的先天條件如何。因?yàn)槌撕侠淼牟季忠蛩赝,影響乘坐空間的首要要素還是車身的實(shí)際尺寸。
其實(shí)拿逍客和CR-V這樣的車型相比確實(shí)為難逍客了,只是在兩廂轎車基礎(chǔ)上提升通過性能的它本不屬于SUV范疇,但無奈與方頭方鬧的外形讓人一眼就感覺是一款SUV,所以也要被迫和CR-V來競爭了。
慣常制造硬朗越野車的JEEP看到Cross車型市場的火爆后,也順勢(shì)推出了指南者這款車型,主要用戶群為女性消費(fèi)者。不過其偏重美式風(fēng)格的內(nèi)飾顯得有些粗狂,盡管工藝規(guī)整,但還是給人一種不拘小節(jié)的感受,這點(diǎn)我們?cè)诤竺娴娜诵曰O(shè)計(jì)方面也會(huì)有所提及。
CR-V是目前國內(nèi)最火的SUV車型,時(shí)尚的外形、有競爭力的價(jià)格以及缺少對(duì)手這幾個(gè)因素決定了CR-V的火爆。另外車身尺寸在我們對(duì)比的幾款車中算是大個(gè)子了,這也為它擁有良好的空間表現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。
雖然看起來獅跑很大,不過實(shí)際尺寸獅跑卻沒有什么優(yōu)勢(shì)。作為與CR-V同級(jí)別的競爭對(duì)手,獅跑目前還沒有威脅到CR-V的銷量。
與逍客一樣,酷博也只能牽強(qiáng)的放到SUV車型中來,這點(diǎn)多去道奇的4S店就能有所感覺,由于與指南者同在一個(gè)屋檐下,買車人經(jīng)常拿這兩輛車進(jìn)行比較。
編輯總結(jié):車身尺寸方面,CR-V有先天的優(yōu)勢(shì),而逍客則劣勢(shì)有些明顯,其他幾款車則處在中游,和CR-V有一定差距,但并不算大。
本文為轉(zhuǎn)載文章,僅供參考,并不代表本站立場。
● 前排空間對(duì)比
由于尺寸不大,所以逍客的前排頭部空間表現(xiàn)很普通,1拳的空間和其他人相比沒有優(yōu)勢(shì),另外橫向寬度一般,感覺有些局促。
CR-V的頭部空間非常寬裕,接近2拳的距離讓它比同級(jí)別車型更有優(yōu)勢(shì),另外橫向空間也非常寬廣,沒有局促感。
酷搏的前排頭部有1拳以上的量,表現(xiàn)比同樣為Cross概念車型的逍客要好,而橫向空間也更優(yōu)秀一些。
雖然數(shù)據(jù)不突出,但指南者的前排頭部空間還是非常寬裕的,不過車廂感覺有些窄。
獅跑的前排與指南者相似,都有接近2拳的空間,而寬度上要比指南者好一些。
編輯總結(jié):前排空間方面,逍客由于先天原因而導(dǎo)致暫時(shí)落后,CR-V的前排則是又高又寬,給人狠豁亮的感覺,同樣感覺的還有獅跑。
● 后排空間對(duì)比
逍客的后排空間同樣受到了尺寸的制約,雖然頭部和腿部空間滿足日常使用不成問題,但與其他幾位相比,還是遜色了不少。
CR-V的后排同樣很寬敞,頭部和腿部空間都不錯(cuò),特別是腿部接近2拳的距離,相比多數(shù)車型有很大的優(yōu)勢(shì)。
和逍客詳細(xì),酷搏的先天不足雖然沒有影響到前排,但后排的頭部卻非常局促,2指左右的距離對(duì)于多數(shù)人來說都會(huì)感到有些小,好在腿部夠大,并不輸給CR-V。
指南者的后排相當(dāng)寬敞,頭部和腿部空間都很奢侈,只是橫向空間方面略有瑕疵,稍遜與獅跑。
雖然沒有CR-V個(gè)大,但獅跑的后排空間卻比CR-V更好,頭部和腿部都很寬敞,另外橫向空間也表現(xiàn)不錯(cuò)。
編輯總結(jié):獅跑的后排是這5款車中最出色的,而逍客則仍然沒有擺脫車身尺寸所帶來的不足,不過從日常使用的角度來看,逍客已經(jīng)能夠滿足絕大多數(shù)要求了。而酷搏的頭部實(shí)在是很緊張,高個(gè)子可能會(huì)感到有些緊。
● 前排最舒適度對(duì)比
看過了空間,相比大家對(duì)這幾款車有了一定的了解,不過空間寬敞不等于坐著舒服,座椅的設(shè)計(jì)和材質(zhì)的選用也同樣重要,要不然公共汽車不就是最舒服的車了不是。
逍客的座椅比較厚,另外彈性也非常出色,只是靠背有些窄,雖然包裹性不錯(cuò),但胖一些的人可能會(huì)感到有些別扭。除此以外,可前后移動(dòng)的中央扶手位置很合適,手臂搭在上面很舒服。
初次坐上CR-V可能會(huì)感到座椅有些硬,彈性不算好,但長途旅行時(shí)這種座椅才能夠緩解疲勞和緊張。另外中央扶手為獨(dú)立設(shè)計(jì),長度和高度都非常適中,材質(zhì)也比較柔軟。
酷搏的前排讓人有些遺憾,座椅彈性和支撐性都一般,而且傾斜度較大的A柱也帶來了不小的壓抑感,也在感覺上縮小了頭部的空間。
與酷搏不同,指南者的前排感覺很敞亮,沒有壓抑感。而座椅則將彈性和支撐性進(jìn)行了很好的融合,有種坐進(jìn)去不想出來的感覺。
獅跑雖然空間大,但座椅的材質(zhì)很一般,乘坐感受也不算出色,另外中央扶手位置太低,基本上只能充當(dāng)蓋板的角色。
編輯總結(jié):指南者的前排是編輯最喜歡的,既柔軟又有彈性的座椅讓人留戀往返,而CR-V則只注重了支撐,卻忘記了短途駕駛需要的柔軟,酷搏的前排是比較痛苦的,A柱會(huì)讓你覺得頭基本已經(jīng)快要頂?shù)杰図敚軌阂帧?/P>
● 后排舒適度對(duì)比
看過了前排,我們現(xiàn)在來對(duì)比一下這5款車的后排舒適性會(huì)怎樣,誰能在這一個(gè)環(huán)節(jié)中占優(yōu)。
逍客的后排同樣很厚實(shí),只是靠背有些平直,降低了一定的舒適性。不過中央扶手有軟又寬,手臂搭上去非常舒適,觸手可及的照明燈也顯出了自己的人性化。
CR-V的后排也比價(jià)平,不過由于車身寬,所以壓抑感并不強(qiáng)烈。另外安全帶鎖扣可以隱藏到座椅中,中間的乘客會(huì)更舒適,而門板上粗壯的門把手手感很好,便于支撐身體。
酷搏的后排座椅弧度不夠,不過憑借的可調(diào)節(jié)角度的靠背,還是很容易找到舒適的坐姿的,可惜的是車頂?shù)陌咽掷锍丝吞h(yuǎn),需要將手臂伸直才能夠握住。
指南者的后排相比前排同樣不遜色,柔軟有彈性的座椅配合可調(diào)節(jié)的靠配,舒適度是幾輛車中最好的,美中不足就是和酷搏一樣,拉手得伸長手臂才能夠到以及缺少中央扶手。
獅跑的后排座椅很軟,但彈性一般,長時(shí)間乘坐可能會(huì)有些疲勞,另外中央扶手的位置比較合適,搭在上面很舒適。
編輯總結(jié):后排舒適性方面幾輛車相差不大,指南者還是最舒適的,不過少了中央扶手,另外拉手離身體太遠(yuǎn)。CR-V座椅較硬,但支撐性出色。逍客的座椅彈性和支撐都很好,單靠背太平直,做上去不能夠放松身體。
● 本期結(jié)果:
逍客:5+7+7+7=26
CR-V:10+8+8+7=33
酷搏:6+6+6+7+25
指南者:8+9+9+8+34
獅跑:7+10+6+7+30
在乘坐空間和舒適度放面,指南者是本輪的獲勝者,而CR-V和獅跑的差距不大,從乘坐空間和舒適性角度來看,如果您想買一輛空間大,并且很舒適的多功能車的話,那么指南者是個(gè)非常好的選擇。
除了真人測(cè)量外,我們也用工具對(duì)這5款的乘坐空間進(jìn)行了詳細(xì)的測(cè)量,與前面的部分結(jié)果相比,你會(huì)發(fā)現(xiàn)有些數(shù)據(jù)大的車型但實(shí)際效果卻不一定會(huì)好,這一點(diǎn)在前后排腿部空間上表現(xiàn)非常的明顯。(來源:XGO汽車網(wǎng) )
相關(guān)鏈接:
-
1
本田CR-V 18.59-26.39萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
2
問界M7 24.98-32.98萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
3
漢蘭達(dá) 24.98-32.58萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
4
探岳 19.89-25.99萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
5
Model Y 26.35-31.35萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
6
攬境 26.99-29.99萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
7
RAV4榮放 16.98-26.38萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
8
沃爾沃XC60 39.69-47.49萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
9
哈弗H6 9.89-14.39萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
10
途觀L 18.68-26.68萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
璧蜂簹鏂拌濺錛?/span> 绱㈠ 璧蜂簹EV5 璧涘浘鏂?/a>
璧蜂簹鐑棬杞﹀瀷錛?/span> 鐙窇 2013嬈?2.0L 鑷姩涓ら┍鐗圙L 鐙窇 2013嬈?2.0L 鑷姩涓ら┍鐗圙LS 鐙窇 2009嬈?2.0L GLS 鎵嬪姩鍥涢┍鐗?/a>