三、中韓PK－－12萬(wàn)買賓悅還是賽拉圖

　　賽拉圖指導(dǎo)價(jià)格：12.78萬(wàn)（賽拉圖1.8L手動(dòng)頂配）

　　賓悅指導(dǎo)價(jià)格：12.67萬(wàn)（2.0L頂配）

　　這兩個(gè)對(duì)手有些淵源。起亞賽拉圖和現(xiàn)代的關(guān)系密切，而賓悅則據(jù)說在不少關(guān)鍵技術(shù)上師從索納塔車型�？梢妰烧叨际怯姓吣承┥羁痰穆�(lián)系。這不奇怪，在幾千年的歷史長(zhǎng)河中，韓國(guó)向中國(guó)學(xué)習(xí)太多了的文化甚至是移植了文明。現(xiàn)在中國(guó)向他學(xué)習(xí)某些技術(shù)，也是情理之中。

　　先不說空間，就從車型外觀來(lái)說，賓悅就很有特色，大氣穩(wěn)重。咋一看車頭，賓悅有幾分奔馳的味道。更重要的一點(diǎn)是，賓悅雖然借鑒了許多名車成功經(jīng)驗(yàn)，但始終保持了自我風(fēng)格，這一點(diǎn)比較重要。而經(jīng)過了概念，賽拉圖似乎找到了一些年輕簡(jiǎn)潔的問道。但如果要筆者來(lái)選擇的話，還是以前的老款更經(jīng)典，更大氣一些。

　　賽拉圖的空間在同級(jí)緊湊車型對(duì)抗中并不落下風(fēng)。2610MM的軸距,1735的車寬都有和競(jìng)爭(zhēng)敵手們抗衡的資本。但賓悅畢竟是中型車。4865MM的車長(zhǎng)就超過4500MM賽拉圖一大截。2790MM的軸距更是賽拉圖無(wú)法比擬的。加上超過1.8米車寬。賓悅后排空間十分寬裕，完全能滿足公商務(wù)用車的需要，并且后排設(shè)計(jì)有出風(fēng)口以及頂燈。地板中間的凸起并不是很高，增強(qiáng)了中間乘客的乘座舒適性。如果說，賽拉圖的腿部空間和肩部空間不擁擠的話，那么對(duì)于賓悅來(lái)說則足夠舒適。賽拉圖適合作為家用，而賓悅不但能家用也能作為一些商務(wù)場(chǎng)合的用車。這是雙方級(jí)別差異所造成的事實(shí)。

　　再看配置，我們無(wú)意去追求兩者排量差異帶來(lái)的動(dòng)力指標(biāo)不同，但值得指出的是賽拉圖的最大功率幾乎和賓悅相差無(wú)幾。這一點(diǎn)倒是讓人感到有幾分吃驚。

　　在空間上，賓悅壓過賽拉圖的風(fēng)頭處太多。而在配置方面，則正好相反。在賓悅只有雙安全氣囊的基礎(chǔ)上，賽拉圖增加了前排頭部氣囊，后排頭部氣囊和前排側(cè)氣囊。被動(dòng)安全配置風(fēng)頭是賽拉圖奪得了。主動(dòng)安全也是賽拉圖更出色。在賓悅ABS+EBD的配置上，賽拉圖又增添了牽引力控制ASR＋剎車輔助EBA。在主動(dòng)安全方面更趨完美。讓兩者更平衡的是，賽拉圖也配備了205寬胎，和賓悅輪胎相比，在兩者規(guī)格一致情況下，賽拉圖的表現(xiàn)得分會(huì)更高。賓悅則擁有大燈高度可調(diào)功能。這讓夜晚安全表現(xiàn)更佳。

　　舒適配置方面，賽拉圖主要?jiǎng)僭趽碛?a target="_blank" class="cmsLink">電動(dòng)天窗和電動(dòng)后視鏡折疊。在兩者都具有后視鏡加熱的實(shí)用功能之外，賓悅更配備了自動(dòng)空調(diào)＋后座出風(fēng)口以及車內(nèi)空間調(diào)節(jié)功能。而賽拉圖只有自動(dòng)空調(diào)，其他方面則不如賓悅舒適。雖然賽拉圖帶有MP3、WMA支持功能的單碟CD，并且具有6聲道喇叭。但和DVD以及8聲道喇叭支持的賓悅相比，還是要落后一些。值得指出的是，兩車都帶有多功能方向盤，這也是近年來(lái)流行趨勢(shì)之一。

　　購(gòu)買建議：如果是喜歡運(yùn)動(dòng)感一點(diǎn)的消費(fèi)群體，我們更建議購(gòu)買賽拉圖，無(wú)論從動(dòng)力指標(biāo)和車體搭配來(lái)看，同樣的手動(dòng)變速箱，賽拉圖因?yàn)檐囍匾约罢{(diào)配原因會(huì)比賓悅更出色。當(dāng)然，如果考慮到大氣豪華以及商務(wù)用途的話，我們更建議賓悅車型，畢竟同樣的價(jià)位下，購(gòu)買賓悅所帶來(lái)的實(shí)用性更出色。

　　編輯結(jié)語(yǔ)：實(shí)際上，這樣類似購(gòu)車對(duì)比例子還很多。通常在實(shí)際購(gòu)車中，高低配置差別、空間大小差異對(duì)消費(fèi)者的心理影響也比較大。畢竟實(shí)際買車時(shí)，很多時(shí)候是全家人上陣的事情。如果從個(gè)人角度選中了小型車，而家人看重了緊湊甚至是中型車的話，那么詳細(xì)對(duì)比空間和配置是有必要的。所以我們?cè)谶@里只是提供啟迪作用，更多的比較還在于大家的需求角度以及性價(jià)比考慮原則。這就好比包子和饅頭，包子有肉餡，聞上去可能更香，咋一吃味道還不錯(cuò)。畢竟豐富的配置就像肉餡一樣無(wú)形中在人們心中起到了誘導(dǎo)性作用。但如果是考慮到性價(jià)比、空間實(shí)用性等等因素。可能饅頭的實(shí)惠性會(huì)讓我們抵制包子的誘惑。