|
中汽報(bào)：那您覺得用如此大的代價(jià)去換這個(gè)意識，值得嗎？
石：不是值不值得的問題，而是某些事情必須要經(jīng)歷過后才能有所收獲。舉個(gè)可能不太準(zhǔn)確的例子，我們現(xiàn)在的衛(wèi)生習(xí)慣是不是提高了，是為什么提高的？我想不用我再多說了吧。我們要經(jīng)歷，經(jīng)歷后才能反思，才能從反思中發(fā)現(xiàn)問題，改正問題。如果不經(jīng)歷，一味地走下去，可能收獲不大。
中汽報(bào)：在談?wù)撘庾R的同時(shí)，我們是不是說原來的銀行業(yè)不夠成熟？
石：這句話我不同意。汽車信貸很復(fù)雜，每個(gè)人都需要去悟。一個(gè)產(chǎn)品必須經(jīng)過成長期、成熟期。誰也不可能一口吃出個(gè)胖子
中汽報(bào)：我想問一下，被允許出現(xiàn)的壞賬率是多少？
石：這肯定是個(gè)秘密。各個(gè)銀行都不一樣。
中汽報(bào)：聽說人民銀行要“收緊”汽車貸款業(yè)務(wù)？
石：我覺得“收緊”這個(gè)詞不準(zhǔn)確。應(yīng)該是央行重新審視這項(xiàng)業(yè)務(wù)。我們現(xiàn)在沒必要去猜測政策的變化，如新政策一旦出臺，作為銀行，我們完全執(zhí)行，這是我們鐵的紀(jì)律。
中汽報(bào)：那這是否會對業(yè)務(wù)量產(chǎn)生影響？
石：大家執(zhí)行政策是一致的情況下，業(yè)務(wù)量不會有明顯的變化。如果政策門檻過高的情況下會有一定影響。
[上一頁] [1][2][3][4][5]
[下一頁]
|
