孰更能代表年輕 豐田C-HR對比馬自達(dá)CX-4
【太平洋汽車網(wǎng) 導(dǎo)購頻道】隨著90后逐漸成為購車群體的大方向,各家車企都爭先恐后在標(biāo)新立異車型上下大功夫。而在SUV市場里,最為突出的兩款個性化車型,那當(dāng)屬一汽馬自達(dá)CX-4和廣汽豐田C-HR。雖然兩款車同為日系品牌,并且都是走“不跟隨”Style以年輕時尚為主旋律,但是在使用方向上卻是各有千秋,想必不少年輕的朋友們也都在持幣觀望,而今天就讓小編我來帶你們一探究竟。
![]() |
分期購車獲取低價 | |
馬自達(dá)CX-4 2018款 2.0L 自動兩驅(qū) 藍(lán)天車型首頁 | 參配 | 圖片 | 點評 | 論壇 | 經(jīng)銷商 | 分期購車獲取低價 |
這次選擇對比分別的是廣汽豐田C-HR 2.0L旗艦版和一汽馬自達(dá)CX-4 2.0藍(lán)天領(lǐng)先版,雖然兩車在級別上相差半級,但是價格都在18萬上下,而且排量都是2.0L自然吸氣,再加上都定位于個性化SUV,所以還是有很大的可比性。
廣汽豐田C-HR作為2018年新上市的全新車型,采用了TNGA全新架構(gòu),整體設(shè)計高度還原豐巢WAY概念車,夸張的造型與復(fù)雜的鈑金結(jié)構(gòu)顛覆了大家對以往豐田在設(shè)計上的認(rèn)識。而一汽馬自達(dá)CX-4以轎跑SUV的身份介入市場,靈動的線條搭配跑車風(fēng)格的車身造型,加上低矮的車身又有著極為不錯的離地間隙,這種極富青春活力的外觀造型,很容易俘獲年輕人的心。
外觀對比小結(jié):同為年輕化、個性化的兩款車型,在設(shè)計取向上卻各有不同。無論是整體外觀還是細(xì)節(jié)方面,CX-4都向我們展示著一款轎跑SUV應(yīng)該是如何設(shè)計的,魂動設(shè)計語言的確給予了CX-4別具一格的感受。相對而言,C-HR的外觀則要顯得要更為夸張,也就是人們常說的“酷”,但細(xì)看之下卻感覺有些用力過度,沒CX-4那么自然和諧。
進入車內(nèi),兩車內(nèi)飾用料都十分厚道,其中豐田C-HR的內(nèi)飾設(shè)計就與外觀設(shè)計一樣,講究標(biāo)新立異,簡約中帶著時尚,并且整個中控臺則稍稍偏向駕駛者;馬自達(dá)CX-4走的則是穩(wěn)重成熟Style,同時還帶著一股濃濃的運動風(fēng),并且整個中控臺功能分區(qū)分明,能讓駕駛者更加專心地控制車輛
內(nèi)飾對比小結(jié):無論是方向盤的設(shè)計、儀表盤的布局,抑或是中控臺的簡潔設(shè)計,兩車都在為駕駛員提供一個更專心的駕駛環(huán)境。但具體到部分配置上,卻有些出乎意料,作為緊湊級SUV的CX-4在配置方面的表現(xiàn)要好了不少,真皮座椅、外后視鏡電動折疊和加熱、可打開的天窗都具有不錯實用性;相反,C-HR在這個價位的表現(xiàn),不由得讓人覺得有點不應(yīng)該。
原以為馬自達(dá)CX-4低矮的車身會對車內(nèi)乘坐空間帶來很嚴(yán)重的影響,但實際體驗下來基本沒什么影響。從整體來看,馬自達(dá)CX-4和豐田C-HR都能滿足日常使用,實用性相差不大。但馬自達(dá)因為車身尺寸的關(guān)系,在儲物空間和后備廂空間上要更加出色,是一個不小的加分項。
空間對比小結(jié):車身尺寸的優(yōu)勢在空間表現(xiàn)方面完全展現(xiàn)出來了,如果跟C-HR這類造型比較傳統(tǒng)方正的SUV相比,作為轎跑SUV的CX-4頭部空間的確要略微吃虧,但從實際表現(xiàn)上來看,CX-4的表現(xiàn)仍然可圈可點,座椅舒適性也要更加出色。行李廂空間則是CX-4的完勝,比起C-HR的295L,CX-4的400L空間要大上了不少,優(yōu)勢明顯。
發(fā)動機參數(shù)對比 | ||||
項目 | 豐田C-HR | 馬自達(dá)CX-4 | ||
發(fā)動機型號 | M20A | PE | ||
排量 | 2.0L | 2.0L | ||
進氣形式 | 自然吸氣 | 自然吸氣 | ||
最大功率 | 126kW | 116kW | ||
峰值扭矩 | 203N·m | 202N·m | ||
亮點特色 | 40%熱效率 | 創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù) |
馬自達(dá)CX-4使用的是一臺6速手自一體變速箱,豐田C-HR使用的則是一臺模擬10速的CVT變速箱,不得不說豐田C-HR變速箱的平順性十分不錯,但馬自達(dá)CX-4的在傳動效率上更有優(yōu)勢,并且對駕駛員的意圖理解十分到位,開起來要更加爽快。
底盤方面,馬自達(dá)采用的是后多連桿式獨立懸掛,豐田C-HR采用的是后雙叉臂式獨立懸掛。C-HR的底盤一改豐田車以往的性格,比起以前要更為扎實,但馬自達(dá)CX-4在年輕運動這方面要更為老道一些,創(chuàng)馳藍(lán)天底盤同時具備了高剛性和輕量化的有點,除了同樣扎實外,在轉(zhuǎn)向手感和彎道循跡性方面要更加出色。
動力對比小結(jié):從賬面數(shù)據(jù)上來看,C-HR的發(fā)動機數(shù)據(jù)要優(yōu)于CX-4的2.0L創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動機,但數(shù)據(jù)并不等于實際表現(xiàn),通過更加運動化的調(diào)教和輕量化的車身設(shè)計,即使在車身尺寸更大的情況下,單百公里加速而言兩車成績也是十分接近的。更何況CX-4的操控性也是處于同級別領(lǐng)先的位置,同時低重心高離地間隙的CX-4在對國內(nèi)的路況也有著更好的適應(yīng)性,相比之下,C-HR的表現(xiàn)并沒有外觀上的那么唬人了。
馬自達(dá)CX-4和豐田C-HR雖然同屬針對年輕消費者的SUV,但兩車卻是走的兩條不同的路線。CX-4有著轎跑的外觀和更加運動的調(diào)教,并且在這種情況下,車內(nèi)的空間和舒適度并沒有受到太多影響,可以說是一臺能動能靜的轎跑型SUV,在操控上絕不會令人失望。而在C-HR這邊,更加夸張的線條讓整車更富有個性,當(dāng)也帶來一些小問題,比如后排車窗過小導(dǎo)致后排會略顯壓抑,但在其他方面C-HR仍有不錯的表現(xiàn)。
總得來說兩車在年輕化、運動化的表現(xiàn)上有所不同,CX-4在有著同級前列的操控性的情況下,仍有不錯的舒適性和實用性,無論是外觀內(nèi)飾空間表現(xiàn)以及動態(tài)感受方面都要更加均衡;而C-HR在操控駕乘感受方面則略遜一籌,并且空間實用性也不錯,但整體還是一臺不錯的個性化SUV,畢竟小巧靈活也是C-HR的一個賣點。(圖/文/攝:太平洋汽車網(wǎng) 熊睿鋒)
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<