昨天(19日)和一位媒體朋友聊起廣州車(chē)展,他問(wèn)我如何看待廣州車(chē)展的前景。我說(shuō):“前景很好啊,華南市場(chǎng)這么大,誰(shuí)敢輕易放棄?” 我明白這位朋友為什么要問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槲覀冊(cè)谄綍r(shí)的采訪中,一些汽車(chē)廠家對(duì)廣州車(chē)展的態(tài)度十分復(fù)雜:一方面,北京車(chē)展、上海車(chē)展輪流舉行,影響力已經(jīng)足夠大,廣州車(chē)展夾在中間,不尷不尬;但另一方面,廣州車(chē)展對(duì)華南的輻射力非常大,不參展等于就放棄了這個(gè)市場(chǎng),損失太大。
在這種“雞肋心態(tài)”的指導(dǎo)下,一些汽車(chē)廠家參加廣州車(chē)展時(shí)就顯得有些瞻前顧后:不拿新車(chē)來(lái),覺(jué)得對(duì)不住觀眾,新車(chē)拿多了,又擔(dān)心年底參加北京車(chē)展時(shí)沒(méi)有亮點(diǎn)。我認(rèn)為,這些廠家之所有會(huì)有如此心態(tài),主要還是沒(méi)有認(rèn)清廣州車(chē)展對(duì)于他們的意義。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有多個(gè)冠以“國(guó)際”字號(hào)的車(chē)展,北京車(chē)展和上海車(chē)展穩(wěn)居前兩位,這是業(yè)內(nèi)沒(méi)有異議的。這兩個(gè)車(chē)展的最大優(yōu)勢(shì)就在于,它們都是輻射全國(guó)的,便于汽車(chē)品牌的傳播,所以廠家都很重視也是正常的。
相比之下,廣州車(chē)展對(duì)全國(guó)的輻射力肯定遜于這兩個(gè)車(chē)展,但廣州車(chē)展的重要性在于,它輻射的是汽車(chē)消費(fèi)最活躍、最成熟、潛力最大的華南市場(chǎng)。特別是以廣州為中心的珠三角地區(qū)是新車(chē)銷(xiāo)量最大的市場(chǎng),業(yè)內(nèi)有一個(gè)說(shuō)法:“一款新車(chē)如果在珠三角賣(mài)不好,肯定在全國(guó)也賣(mài)不好!睋Q言之,珠三角成了新車(chē)的“試金石”,廠家要賣(mài)新車(chē),最好的展示場(chǎng)所便是廣州車(chē)展。
所以,我認(rèn)為北京車(chē)展和上海車(chē)展靠的是城市地位以及由此帶來(lái)的各種政治、文化資源而取勝,廣州車(chē)展靠的則完全是市場(chǎng)的自發(fā)力量。在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下,唯有源自市場(chǎng)的推動(dòng)力才有可能持久,從這點(diǎn)看,廣州車(chē)展的前景是值得期待的。