【金陵晚報(bào)報(bào)道】 駕駛新車(chē)半年，車(chē)主突然患上牛皮癬，體無(wú)完膚。經(jīng)人提醒，車(chē)主做了車(chē)內(nèi)環(huán)境檢測(cè)，結(jié)果甲醛嚴(yán)重超標(biāo)2倍。一怒之下，車(chē)主將汽車(chē)銷(xiāo)售商告上法庭，要求退車(chē)并索賠15萬(wàn)元。然而，這起備受關(guān)注的江蘇省首例車(chē)內(nèi)污染案，最終卻以車(chē)主撤訴黯然收?qǐng)觥?
開(kāi)新車(chē)患上牛皮癬
2004年6月初，東風(fēng)雪鐵龍公司全面降價(jià)，原先要賣(mài)12．98萬(wàn)元的愛(ài)麗舍16v降至11．98萬(wàn)元。這一勁爆價(jià)令朱宇峰興奮不已，自打駕照到手后，他一直期待該車(chē)降價(jià)，于是，毫不猶豫地掏錢(qián)買(mǎi)下一輛。
新車(chē)上路，朱宇峰倍加愛(ài)惜，可煩惱也隨之而來(lái)，他發(fā)現(xiàn)車(chē)內(nèi)總有股異味，遂向銷(xiāo)售商咨詢，得到的答復(fù)是：“新車(chē)有味正常，開(kāi)一段時(shí)間就沒(méi)了�！毕胂胍彩�，朱宇峰便沒(méi)再深究。
由于購(gòu)車(chē)正值大熱天，車(chē)內(nèi)時(shí)刻打足空調(diào)，根本沒(méi)有開(kāi)窗透氣的機(jī)會(huì)，這股味道也就一直跟隨著朱宇峰的愛(ài)車(chē)。
瀟灑幾個(gè)月后，到了10月份，朱宇峰身體突現(xiàn)不適，頭屑巨多，全身發(fā)癢，且癥狀一天天加重。在家人催促下，朱宇峰于去年1月前往醫(yī)院治療，確診為“牛皮癬”。
“突然得這病我就很奇怪，吃了藥不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，還越來(lái)越嚴(yán)重，全身都出現(xiàn)了紅斑點(diǎn)，這讓我更奇怪。”朱宇峰說(shuō)，他的癥狀連醫(yī)生也非常納悶，經(jīng)過(guò)再次復(fù)查，醫(yī)生認(rèn)為可能是裝修后環(huán)保不達(dá)標(biāo)所致�！拔壹液蛦挝欢紱](méi)裝修，哪兒來(lái)的環(huán)保超標(biāo)呢？”思前想后，朱宇峰最終將目光鎖定在了新車(chē)上。
車(chē)內(nèi)甲醛嚴(yán)重超標(biāo)
為徹底查明真相，2005年4月5日，朱宇峰委托權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)——蘇州市蘇環(huán)室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)有限公司，對(duì)愛(ài)車(chē)進(jìn)行了車(chē)內(nèi)甲醛、苯、TVOC含量檢測(cè)。汽車(chē)封閉了1小時(shí)，檢測(cè)結(jié)果令朱宇峰大吃一驚，其車(chē)內(nèi)甲醛濃度全部超標(biāo)，不合格。“這還了得？”有了這份權(quán)威的檢測(cè)報(bào)告，朱宇峰立即要求汽車(chē)銷(xiāo)售商賠償損失，并召回該車(chē)，可銷(xiāo)售商的態(tài)度卻令他意外。銷(xiāo)售公司認(rèn)為，朱宇峰所做的檢測(cè)不具有權(quán)威性，且無(wú)法證明牛皮癬系甲醛超標(biāo)所致。
為證明車(chē)內(nèi)甲醛超標(biāo)，同年6月30日，朱宇峰再次委托檢測(cè)。這次，汽車(chē)封閉的時(shí)間為“太陽(yáng)照射3個(gè)小時(shí)”，檢測(cè)結(jié)果為：車(chē)內(nèi)游離甲醛濃度為0．268mg／立方米，而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為0．08mg／立方米，超過(guò)了2倍之多。而此時(shí)距離朱宇峰買(mǎi)車(chē)已經(jīng)有好幾個(gè)月了。
車(chē)主起訴索賠15萬(wàn)
再次拿到檢測(cè)報(bào)告，朱宇峰理直氣壯地將汽車(chē)銷(xiāo)售商告上蘇州滄浪區(qū)人民法庭。他認(rèn)為，買(mǎi)車(chē)得了牛皮癬，無(wú)論生活、工作還是精神上，都帶來(lái)了極為不利的影響，遂要求汽車(chē)銷(xiāo)售商退回購(gòu)車(chē)款及醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)等15．983萬(wàn)元。
對(duì)于這場(chǎng)訴訟，汽車(chē)銷(xiāo)售商似乎也信心十足。他們堅(jiān)信，汽車(chē)的各項(xiàng)指標(biāo)完全符號(hào)國(guó)家質(zhì)量要求。而朱宇峰手中那份“甲醛濃度超標(biāo)”的檢測(cè)報(bào)告，是參照“室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范”得出，但室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)并不能用來(lái)衡量汽車(chē)內(nèi)部甲醛指標(biāo)。所以，這份檢測(cè)報(bào)告是沒(méi)有法律依據(jù)的。
與此同時(shí)，牛皮癬的發(fā)作和甲醛沒(méi)有任何因果關(guān)系，遂要求法院駁回朱宇峰的訴訟請(qǐng)求。
車(chē)主無(wú)奈選擇撤訴
這起江蘇省首例車(chē)內(nèi)污染案立案后，備受各界關(guān)注。除了相關(guān)法律法規(guī)可否套用外，人們頗為關(guān)注的是：牛皮癬與甲醛超標(biāo)是否有關(guān)系？為此，承辦法官在案件審理過(guò)程中，專門(mén)前往北京委托司法部下屬的法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心對(duì)朱宇峰的病進(jìn)行鑒定。
經(jīng)過(guò)3名主任法醫(yī)師的多次推敲研究，翻閱大量國(guó)內(nèi)外資料后，最終認(rèn)為：未見(jiàn)牛皮癬發(fā)生與甲醛之間有因果關(guān)系的文獻(xiàn)報(bào)道。難以明確接觸甲醛后機(jī)體發(fā)生免疫功能異常改變，從而誘發(fā)牛皮癬的發(fā)病機(jī)制。
此外，由于國(guó)家缺乏相關(guān)的規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)，也缺乏對(duì)汽車(chē)內(nèi)甲醛含量測(cè)定的數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)，故本次鑒定無(wú)充分依據(jù)確定甲醛濃度升高與牛皮癬發(fā)有因果關(guān)系。
面對(duì)這份鑒定報(bào)告，原先滿懷信心的朱宇峰很是無(wú)奈�！拔液芟氩煌ǎ偛荒芤�?yàn)闆](méi)有‘標(biāo)準(zhǔn)’，就讓我們消費(fèi)者自認(rèn)倒霉吧？據(jù)我了解，車(chē)內(nèi)污染帶來(lái)的后果是很?chē)?yán)重的，危及駕駛者的生命健康，但卻不被人了解，如果再不出臺(tái)相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，遇上這事消費(fèi)者怎么辦？”
昨日，朱宇峰向法院撤回了起訴。但他表示，會(huì)繼續(xù)和汽車(chē)銷(xiāo)售商協(xié)商此事。
�。ㄎ闹腥宋锵祷�
