| 您現(xiàn)在的位置：用車(chē)玩車(chē) / 保養(yǎng) |
| 十萬(wàn)維修費(fèi)？中國(guó)第一輛三菱歐藍(lán)德車(chē)主的悲慘命運(yùn) |
出處：pcauto |
|
| [04-2-27 11:34] | 作者：朱先生 |
當(dāng)天下午2點(diǎn)左右我與我的哥哥，5歲的兒子9歲的侄兒駛往連云港。由南向北行駛到寧靖鹽高速58KM+400M處，車(chē)輛突然失控，我立即制動(dòng)，（此時(shí)路面車(chē)輛稀少，能見(jiàn)度極佳）但是車(chē)輛還是撞到右側(cè)護(hù)攔后停下（所幸車(chē)輛速度只是90左右，速度再快的話(huà)我可能撞斷護(hù)攔翻下高速公路，結(jié)果不可預(yù)料）！我馬上報(bào)警，又與北京吉普汽車(chē)公司聯(lián)系。 （圖片點(diǎn)擊可放大）
朱先生傳真給太平洋汽車(chē)網(wǎng)的《非道路交通事故通知書(shū)》證明資料 2004.1.30，泰州市公安局交警支隊(duì)寧靖鹽高速公路二大隊(duì)為我出據(jù)了《非道路交通事故通知書(shū)》在此通知書(shū)上認(rèn)定“經(jīng)本機(jī)關(guān)綜合認(rèn)定，此事故引發(fā)原因并非是駕駛員違章行為所造成，而是汽車(chē)爆胎所致。對(duì)照《道路交通事故處理辦法》第二條規(guī)定之規(guī)定，確認(rèn)不屬于道路交通事故。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通事故處理程序規(guī)定》第十三條第款之規(guī)定，認(rèn)定此事故為非道路交通事故，當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟�！� 2004.2.2，北京吉普汽車(chē)有限公司與天津普利司通輪胎有限公司一行4人終于與我見(jiàn)了面。我要求他們公司退還車(chē)款或者更換新車(chē)，并賠償我的直接損失（因?yàn)檐?chē)輛撞壞了高速公路的隔離帶，我當(dāng)天賠了6000多元）。 （圖片點(diǎn)擊可放大）
朱先生傳真給太平洋汽車(chē)網(wǎng)的鑒定報(bào)告資料 2004.2.6，北京吉普汽車(chē)公司銷(xiāo)售市場(chǎng)部服務(wù)管理科發(fā)給我一份傳真，節(jié)選如下“根據(jù)我公司人員及天津普利司通輪胎的技術(shù)人員對(duì)輪胎的現(xiàn)場(chǎng)鑒定，以及天津普利司通輪胎有限公司出據(jù)的《BSTJ輪胎質(zhì)量鑒定報(bào)告》，車(chē)輛事故輪胎的損壞不是由于自身品質(zhì)造成的，而是外力損壞所至……”事故車(chē)由我自己花錢(qián)維修。
 |
