續(xù)寫藍(lán)色夢想 PCauto試海馬歡動(dòng)1.6
試車地點(diǎn) | 三亞 | 試車時(shí)間 | 2009-4 |
天氣 | 陰 | 路面工況 | 綜合路況 |
車輛提供 | 海馬汽車 | 試車人員 | 圖/文:楊東琳 |
車型 | 海馬歡動(dòng) 1.6MT | 市場報(bào)價(jià) | 未公布價(jià)格 |
編輯短評 | √: 外型設(shè)計(jì)很具動(dòng)感,1.6升發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力在同級名列前茅 | ||
×: 試駕車方向盤和排擋桿的細(xì)微震動(dòng)非常擾人 |
海馬汽車自推出自主品牌之后,不斷地將舊產(chǎn)品更新?lián)Q代,而且也適時(shí)推出擁有一定競爭力的新產(chǎn)品。例如以下試駕的海馬歡動(dòng)1.6版本,就是在之前的1.8版本上改進(jìn)而來,就是為了能更加豐富產(chǎn)品線而增加更多的產(chǎn)品競爭力。從海馬廠房走出來的產(chǎn)品一向都給人印象不錯(cuò),最新的歡動(dòng)1.6究竟怎樣呢?以下我們一起來探討一下。
外觀——定位為兩廂轎跑的歡動(dòng),在外型上給人感覺很動(dòng)感流暢。
海馬將歡動(dòng)定位為兩廂轎跑車的形象,雖然大家潛意識(shí)中的轎跑車都是動(dòng)力出眾、外型流麗的進(jìn)口車型。但是單從外型上看,兩廂歡動(dòng)的修長引擎?zhèn)}、結(jié)實(shí)線條的車尾加上犀利的車身線條,都能在外型上給于人們活力、運(yùn)動(dòng)的感覺。
同樣,來自意大利IDEA設(shè)計(jì)室的兩廂歡動(dòng)1.6外型基本上與1.8版本如出一轍,所以在外觀上就不再多加描述了。最大的分別可能只有一點(diǎn),車身左側(cè)翼子板上的1.6字樣顯示出與歡動(dòng)1.8擁有不同的動(dòng)力心臟。
內(nèi)飾——從1.8版本的全黑內(nèi)飾換成淺色內(nèi)飾感覺上有的遺憾,車內(nèi)部件做工不錯(cuò)。
車內(nèi)的主色調(diào)和1.8版本相比作了很大的改變,原來的黑色內(nèi)飾風(fēng)格已經(jīng)被淺黃色所代替。1.8車型內(nèi)飾上的一些亮點(diǎn)例如門邊和中控臺(tái)上的銀色飾條已經(jīng)被仿桃木的塑料板所取代,這樣一來整個(gè)內(nèi)飾的風(fēng)格就作了180度的大轉(zhuǎn)變。那些設(shè)計(jì)人員為什么一定要用仿桃木的東西呢?幸好,三幅多功能運(yùn)動(dòng)方向盤和漂亮的三環(huán)炮筒式儀表仍然被保留下來,使用白色背光,至少對于駕駛者的感官都有一些顧及。
歡動(dòng)1.6座椅上高配與低配的差別就是真皮與布絨材質(zhì),不過這個(gè)級別的真皮座椅質(zhì)量都比較一般,反而覺得布絨的材質(zhì)更顯得舒適。歡動(dòng)1.6的座椅為多方向向手動(dòng)調(diào)節(jié),很少見有這么多角度調(diào)整的手動(dòng)座椅。通過坐墊旁的兩個(gè)旋鈕對坐墊前后的升降都可以微調(diào),但始終座椅的造型包裹力一半,不能對腰部有很好的支撐。
動(dòng)力——來自自主研發(fā)的動(dòng)力單元,同級中動(dòng)力輸出數(shù)一數(shù)二的發(fā)動(dòng)機(jī),
此次活動(dòng)海馬汽車特地為全國媒體人員舉辦了0-400米的直線駕駛賽。很少國產(chǎn)廠家會(huì)策劃這類強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)性的活動(dòng)來展示新車的性能。歡動(dòng)1.6在這么激烈的過程中,總體的加速感覺都是很沉穩(wěn)的。廠方資料顯示的發(fā)動(dòng)機(jī)雙峰值扭矩在加速過程中并沒有很明顯地顯露出來,畢竟為了提高加速成績,都是會(huì)采用較高轉(zhuǎn)速起步的方法,整個(gè)加速過程轉(zhuǎn)速都沒有低于4000轉(zhuǎn)。在這個(gè)4000-6000左右的轉(zhuǎn)速范圍中,這款1.6的發(fā)動(dòng)機(jī)的加速過程都是相當(dāng)平穩(wěn),雖然沒有明顯的發(fā)力點(diǎn),但也不會(huì)像一些國產(chǎn)品牌發(fā)動(dòng)機(jī)那樣,到達(dá)高轉(zhuǎn)速區(qū)域就完全停滯不前,歡動(dòng)1.6的發(fā)動(dòng)機(jī)還是能頑強(qiáng)地直奔紅區(qū)而去。
按照廠方公布的結(jié)果,大部分的較好的加速成績都在16秒上下(這個(gè)成績絕對有相當(dāng)大的誤差,不過既然大家的條件相同,就按這個(gè)來參考吧),海馬CCC車隊(duì)的車手做出的成績也僅比我們的成績快了零點(diǎn)幾秒。顯示出歡動(dòng)還是比較能夠上手的,不過由于歡動(dòng)的手動(dòng)擋的檔位比例較為疏離,每次換擋都會(huì)令轉(zhuǎn)數(shù)跌下一大截,這在后面的體驗(yàn)部分再說。
據(jù)了解,這款型號為HA-VVT-1.6的發(fā)動(dòng)機(jī)是在型號HA-1.8那款基礎(chǔ)上通過縮短活塞行程和減小汽缸缸徑,再應(yīng)用VVT技術(shù)升級而來的,是海馬自主研發(fā)的VVT系列高效發(fā)動(dòng)機(jī)之一。壓縮比為10:1,缸徑和行程分別縮小至79.5×80.5mm,最大功率和最大扭矩分別可達(dá)到88.2/6000Kw/rpm和158/4500Nm/rpm。即使使用93#汽油,排放標(biāo)準(zhǔn)可達(dá)到歐IV標(biāo)準(zhǔn)。通過配備的控制及執(zhí)行系統(tǒng),對發(fā)動(dòng)機(jī)凸輪的相位進(jìn)行調(diào)節(jié),從而使得氣門開啟、關(guān)閉的時(shí)間隨發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速的變化而變化,提高了進(jìn)氣充量,進(jìn)而提升發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油經(jīng)濟(jì)性,達(dá)到高效燃燒的效果。
從海馬廠方的資料,這款1.6發(fā)動(dòng)機(jī)具有雙峰值的輸出特性,在2500轉(zhuǎn)前后就可輸出150NM左右的扭矩,達(dá)到最大扭矩近95%,提供了良好的低速動(dòng)力輸出表現(xiàn)。該發(fā)動(dòng)機(jī)也使用了進(jìn)氣可變正時(shí)氣門技術(shù),燃燒效率大大改善。經(jīng)過了累計(jì)超過10000小時(shí)的臺(tái)架試驗(yàn)和1000小時(shí)的強(qiáng)化試驗(yàn)(相當(dāng)于20萬公里),動(dòng)力衰減率僅5%,遠(yuǎn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)。該發(fā)動(dòng)機(jī)采用了樹脂進(jìn)氣歧管、中空凸輪軸等設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了輕量化,減輕質(zhì)量,進(jìn)一步提高了經(jīng)濟(jì)性。
操控——令人印象深刻的兩部分,良好懸掛、剎車性能以及擾人的方向盤、排檔桿諧震。
歡動(dòng)采用了同級車中少見的四連桿獨(dú)立后懸掛,在基礎(chǔ)上已經(jīng)提供相對較好的懸掛反應(yīng)。在實(shí)際駕駛當(dāng)中,歡動(dòng)的懸掛提供的韌性非常不錯(cuò),在海南一些不太平整的國道上,即使多次快速通過大小的坑洼路段,歡動(dòng)的懸掛都是只通過一到兩下的伸縮就完全將所有的動(dòng)能所吸收。即使是快速過彎時(shí)駛過起伏路面,懸掛柔中帶剛的反應(yīng)都讓駕駛者感覺到非常的有信心,這是我在駕駛歡動(dòng)時(shí)印象深刻之一。
另外一個(gè)印象深刻的部分就是歡動(dòng)的制動(dòng)效能。歡動(dòng)采用了前后單活塞卡鉗的盤式制動(dòng)。配置很普通,但出來的效果相當(dāng)不錯(cuò)。剎車的比例相當(dāng)容易掌握,而且踏板的行程適中,讓人駕駛起來很有信心。另外一個(gè)就是熱衰減的控制很好,之前提及的0-400比賽,因?yàn)閳龅厮廾看螞_線時(shí)都需要急剎車才能在安全距離內(nèi)減速,到我駕駛的時(shí)候那臺(tái)歡動(dòng)起碼已經(jīng)跑了20多個(gè)來回,但我在沖線時(shí)的制動(dòng)依然給予我很大的信心。另外在之后的實(shí)際路面駕駛上,歡動(dòng)在制動(dòng)方面一直都給予我很大的信心,值得一贊。
之前提到過歡動(dòng)的手動(dòng)擋變速箱因?yàn)闄n位比例疏離造成加速較慢,這個(gè)因素放在日常駕駛當(dāng)中其實(shí)也沒什么,不注意的話就只會(huì)感覺每次換擋時(shí)因?yàn)檗D(zhuǎn)數(shù)相差太遠(yuǎn)而造成窒動(dòng)。如果經(jīng)常行駛市區(qū)的話更加好,因?yàn)槊恳粰n的比例都相當(dāng)大,間接減少換擋的次數(shù)。反之在高速上行駛的話,就會(huì)越高檔行駛就會(huì)越力不從心,畢竟1.6發(fā)動(dòng)機(jī)的馬力都是有限的。
除了以上的駕駛體驗(yàn)外,歡動(dòng)這批試駕車有個(gè)極度令人困擾的問題。整個(gè)試駕過程我一共駕駛過三臺(tái)不同配置的歡動(dòng)1.6,但三輛車無一例外地都有一個(gè)嚴(yán)重的通病,只要發(fā)動(dòng)機(jī)一啟動(dòng),方向盤和排擋桿就會(huì)出現(xiàn)低頻率的震動(dòng),這種震動(dòng)就像你手中地抓住一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)中的電動(dòng)馬達(dá),而且是不會(huì)因?yàn)檗D(zhuǎn)速或者是車速的改變而改變?傊灰旭偸畮追昼娭螅p手必然會(huì)嚴(yán)重發(fā)麻,嚴(yán)重影響駕駛的心情,希望在日后上市的商品車中不再出現(xiàn)這個(gè)問題。
在實(shí)際道路行駛時(shí),低速情況下歡動(dòng)的車內(nèi)環(huán)境比較安靜,胎噪和風(fēng)噪都在一個(gè)可以接受的水平,發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音和震動(dòng)也較小,但會(huì)隨著車速的上升而明顯增大。在車速達(dá)到130kM/h以上時(shí),風(fēng)噪開始逐漸明顯,成為主要的噪聲,而胎噪被漸漸掩蓋,車速達(dá)到140-150kM/h時(shí),前后排乘客的交談就會(huì)受到影響,而當(dāng)車速接近190km/h時(shí)這個(gè)時(shí)候已經(jīng)是歡動(dòng)1.6的極速了,整個(gè)環(huán)境的噪音已經(jīng)使車內(nèi)各人不會(huì)再做更多無謂的交流。不過,我們以通常使用車輛速度120km/h左右行駛的話,歡動(dòng)的整體舒適感還是不錯(cuò)的,當(dāng)天的試駕因?yàn)楦鞣N原因總是錯(cuò)過了這個(gè)最舒適的行駛狀態(tài),不得不說是遺憾。
編者小結(jié)——
總體的來說,海馬歡動(dòng)1.6的整體品質(zhì)還是很不錯(cuò)的,值得向大家推薦。以1.8版本8.76萬的起步價(jià)來看,歡動(dòng)1.6的價(jià)格將會(huì)有不錯(cuò)的競爭力,而且1.6的排量在費(fèi)用方面就優(yōu)勢更加明顯。雖然在上文也提到了不少待改進(jìn)之處,不過所試駕的均非最終商品車,要是上市時(shí)能逐一改變這些小問題的話,那么歡動(dòng)1.6在對手當(dāng)中又會(huì)多了一點(diǎn)勝算。
類型 | 評分 | 海馬歡動(dòng) 1.6MT |
外觀 | ★★★☆☆ | 外形設(shè)計(jì)讓人印象深刻 |
內(nèi)飾 | ★★☆☆☆ | 皮質(zhì)座椅乘坐不錯(cuò),內(nèi)飾材質(zhì)很普通 |
動(dòng)力 | ★★★☆☆ | 1.6升的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力數(shù)據(jù)與真實(shí)感覺差異較大 |
操控 | ★★★★☆ | 懸掛調(diào)教很有韌性 |
制動(dòng) | ★★★★☆ | 腳感很有比例,剎車效果不錯(cuò) |
工藝 | ★★☆☆☆ | 整體工藝仍有明顯提升空間 |
平穩(wěn) | ★★★☆☆ | 山路駕乘都有不錯(cuò)的感受 |
售后 | ★★☆☆☆ | 相對較少的特約維修點(diǎn) |
- 1
捷達(dá) 詢底價(jià)>> 7.58 - 11.93萬 報(bào)價(jià) | 參數(shù)配置 | 圖片 | 論壇
- 2 ?怂 9.98 - 16.99萬 詢底價(jià)>>
- 3 朗逸 10.78 - 16.69萬 詢底價(jià)>>
- 4 速騰 13.18 - 18.58萬 詢底價(jià)>>
- 5 科魯茲 10.89 - 15.99萬 詢底價(jià)>>
- 6 新桑塔納 8.49 - 12.38萬 詢底價(jià)>>
- 7 寶來 10.78 - 14.83萬 詢底價(jià)>>
- 8 軒逸 9.98 - 16.9萬 詢底價(jià)>>
- 9 凱越 9.69 - 11.89萬 詢底價(jià)>>
- 10 起亞K3 10.28 - 14.98萬 詢底價(jià)>>
優(yōu)點(diǎn):外形設(shè)計(jì)出眾,優(yōu)良的底盤功夫,內(nèi)飾做工不錯(cuò)
缺點(diǎn):手動(dòng)變速箱行程稍長
微軟surface 華碩TAICHI 21 佳能60D 佳能550D 佳能6D 小米1S青春版 三星i9300 iPhone 5 小米手機(jī)2 Galaxy Note II HTC Butterfly win8 駕校一點(diǎn)通模擬考試2013 三星I9300 魅族MX2 OPPO Find5 三星I9220 華為U9508 HTC One X LG Optimus G Pro 索尼L36h 尼康D7000 富士X-E1 富士X-Pro1 富士X100s 奧林巴斯E-M5 聯(lián)想Yoga13 聯(lián)想Y480N ThinkPad X230 三星530U 蘋果Pro 富士通UH572 三星GALAXY Note 華為MediaPad 10 FHD mwc2013 idf2013 P&E