暫無(wú)數(shù)據(jù)
緊湊型SUV關(guān)注度
正名之戰(zhàn) 對(duì)比3款熱門(mén)SUV
臺(tái)灣版Outlander 2.4具備2WD與4WD兩款車(chē)型,我們找來(lái)了道路表現(xiàn)最優(yōu)異的2WD代表CR-V以及4WD拉力冠軍車(chē)Escape,分別下場(chǎng)與它較勁一番。
我們當(dāng)然不是存心要讓Outlander難看,但是這位國(guó)產(chǎn)新同學(xué)既然標(biāo)榜為SUV,自然得走一趟KO排行榜與高手較勁一番。我們所挑選的兩位對(duì)手,都有著極端的表現(xiàn),CR-V經(jīng)過(guò)三代車(chē)型演變,對(duì)道路操控頗有鉆研,找它下場(chǎng)準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò);而Ford Escape,既然標(biāo)榜路是它走出來(lái)的,那麼在Off-Road的世界里,它必定內(nèi)力深厚,自然得在Outlander面前展現(xiàn)一番。因此Outlander還有贏面嗎?答案當(dāng)然是不能贏,因?yàn)橼A了就代表此車(chē)不夠均衡,意味著On-Road、Off-Road的失調(diào)。
Outlander 2.4勇闖武界
在原廠的媒體試車(chē)安排下,我們由下塌地點(diǎn)日月潭前往清境農(nóng)場(chǎng),因此有一整天的時(shí)間能與臺(tái)灣版Outlander 2.4好好的相處,并且在這蜿蜒的山道中,感受此車(chē)的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。我們所試乘的車(chē)款是4WD頂級(jí)車(chē)型,出發(fā)前我先選擇了2WD模式,在環(huán)湖公路上小試身手一番。這天是個(gè)晴朗的日子,在沒(méi)有任何外在的干擾下,可以清楚的聽(tīng)到車(chē)體上半的風(fēng)切聲,以及來(lái)自下半部的輪胎與懸吊做動(dòng)聲。
2WD強(qiáng)調(diào)省油特性 轉(zhuǎn)向表現(xiàn)精確
這大概是中華汽車(chē)車(chē)型中,座椅最符合人體工學(xué)的車(chē)款,它真的做到了所謂兩側(cè)的包覆性,以及該有的椅面支撐表現(xiàn)。雖然仍與歐系性能車(chē)的座椅有段距離,但是面對(duì)眼前的蜿蜒道路,我們直接給予這兩張前電動(dòng)座椅高度肯定。
坐在後座的商品企劃專(zhuān)員告訴我,臺(tái)灣版車(chē)型在隔音與制震上下了一番功夫,他們這番努力我感受到了,因?yàn)榕_(tái)灣版車(chē)型靜肅性還勝過(guò)3.0L進(jìn)口車(chē)型。有了舒適的座姿後,Outlander的各方視野表現(xiàn)也相當(dāng)好,具備SUV該有的寬廣感受,之後筆者提升了速度,準(zhǔn)備對(duì)性能表現(xiàn)多做了解。
三菱的變速箱在Sports-mode第三代進(jìn)入了CVT的領(lǐng)域,於Lancer系列上已經(jīng)使用了七年,如今普及到二代Outlander上。其實(shí)在道路上很難察覺(jué)到CVT表現(xiàn)稱(chēng)職與否,CVT的開(kāi)啟度與Timing決定了齒比與加速效果,這點(diǎn)我們深信原廠的調(diào)配功力,只要Kick down,轉(zhuǎn)速多能維持在5000轉(zhuǎn)左右,不斷的累積加速能量,在轉(zhuǎn)速定竿的情況下,享受時(shí)速指針的飆昇。此時(shí)我的驅(qū)動(dòng)模式是2WD,後傳動(dòng)系統(tǒng)的重量,對(duì)車(chē)尾的穩(wěn)定性,有一定的下壓效果,車(chē)頭的指向性非常優(yōu)異,Outlander來(lái)自Lancer的懸吊確實(shí)不同凡響,唯有重心略高,是它與Lancer最大的不同。
四驅(qū)著重安全性 傳動(dòng)鎖定效果佳
行進(jìn)間就可以切換2WD/4WD模式,旋轉(zhuǎn)旋鈕後,似乎感受不到差異性,彎道中同樣的流暢,但是一旦將車(chē)速提高,車(chē)尾的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)即有差異。原因是Outlander的前後傳輸比,一般狀態(tài)多維持在85:15-70:30之間,盡管切入最後一段Lock模式,在中差鎖定的情況下,也以前後70:30的比例為主,只有在Off-Road的情況下,當(dāng)四輪速度由電腦斷定前或後軸懸空情況下,才會(huì)加重差速比,提高到前65後35,形成差速器接近100%的鎖定狀態(tài),因此當(dāng)我們?cè)诘缆飞媳M管切入Lock鎖定模式,Outlander還是會(huì)斟酌差速比,不會(huì)形成真正的鎖定中央差速器,變成無(wú)差速狀態(tài)。
然而在這晴空萬(wàn)里的天候下,沒(méi)有什麼天雨路滑的機(jī)會(huì)可以測(cè)試Outlander的傳動(dòng)系統(tǒng)優(yōu)劣,4WD成了一種備而不用的安全屏障。自然我開(kāi)始注意兩側(cè),找尋我可以測(cè)試四輪傳動(dòng)的絕佳場(chǎng)所。在轉(zhuǎn)往武界的道路後,海拔高度不斷提升,我也漸漸放棄所謂河床之類(lèi)的砂石地形。不一會(huì)的時(shí)間,路況變成了坡道,海拔高度持續(xù)下降,原來(lái)武界是在一個(gè)類(lèi)似河谷的地形中,自然我遇到了夢(mèng)寐以求的測(cè)試地點(diǎn)。
單用2WD模式就讓我駛?cè)肓撕哟仓,這乾堌的河床已經(jīng)堅(jiān)硬許多,只有少處隱藏著爛泥。河床砂石隱藏著許多鵝卵石,轉(zhuǎn)入四驅(qū)模式後,大腳油門(mén)長(zhǎng)驅(qū)直入。Outlander的懸吊飛快做動(dòng)下,加速的攀昇也十分迅速,CVT在此表現(xiàn)可圈可點(diǎn),不過(guò)轉(zhuǎn)速大多維持在4800轉(zhuǎn)左右,略為偏低。
可惜的是每每到了準(zhǔn)備甩尾的情況,就會(huì)發(fā)現(xiàn)動(dòng)力不足,原來(lái)ASC限制了輸出。儀表上不斷出現(xiàn)打滑的圖示,顯然Outlander對(duì)於操控安全十分重視。接下來(lái)不論沙地、石地、泥沼,Outlander都能一一化解,這堂越野課程,此車(chē)拿到了滿(mǎn)分。
來(lái)自Lancer的底盤(pán)與傳動(dòng)
Lancer素有Rallycar的美名,前麥花臣後多連桿的設(shè)計(jì),在應(yīng)付惡劣路況上十分擅長(zhǎng)。透過(guò)連桿的修改加長(zhǎng)行程,作為SUV懸吊未嘗不可,而且保有一定的道路操控水準(zhǔn)。傳動(dòng)系統(tǒng)部分是位於左側(cè)的變速箱,由右後開(kāi)口外接Transfercase分動(dòng)箱,動(dòng)力先做前後軸分配,而中央差速器就位於分動(dòng)箱中,內(nèi)部由VCU黏性耦合進(jìn)化為多板電子可調(diào)離合器,以改變輸出比例。
2WD操控之爭(zhēng) Outlander力拼CR-V
從1995年Honda CR-V第一代車(chē)型問(wèn)世後,Honda就不曾將此車(chē)定位為SUV,而是將它包裝成都會(huì)RV,自然它避開(kāi)了檢視越野性能的層面,至今12個(gè)年頭,CR-V歷經(jīng)三代車(chē)型的演變,在操控表現(xiàn)上十分杰出,不僅外觀具備濃厚的都會(huì)感,車(chē)艙設(shè)計(jì)也有獨(dú)到之處,全方位的表現(xiàn)都在水準(zhǔn)之上,因此成為該級(jí)距的銷(xiāo)售冠軍車(chē)。但是接下來(lái)我們要談的是當(dāng)Outlander的2WD車(chē)型與CR-V 2WD在操控上的廝殺過(guò)程。
兩者都采用房車(chē)底盤(pán) CR-V展現(xiàn)低重心優(yōu)勢(shì)
CR-V的底盤(pán)設(shè)計(jì)來(lái)自於房車(chē)Civic,由雙A臂懸吊演變成前麥花臣後R.L雙A臂設(shè)計(jì),在引擎室的配置上,引擎位置向前推,完全位於避震塔之前,避震塔後則由變速箱、方向機(jī)等設(shè)置均衡部份配重,於是重心非常完美的坐落整個(gè)前輪軸正上方,而在垂直的降低重心工程上,前後懸吊連桿都盡量設(shè)置在輪軸下,車(chē)艙內(nèi)也貫徹輕量化,特別是座椅與鈑件。透過(guò)許多懸吊支臂的緩沖襯套以及細(xì)致的阻尼與彈簧搭配,營(yíng)造出宛若房車(chē)一般低重心的操控感受。
這樣的方式要是與Nissan X-Trail或是Mazda Tribut相比十分明顯,但是真與Outlander相較,差異程度變小許多,原因在於Outlander的底盤(pán)設(shè)計(jì),也采用相當(dāng)新的概念,因?yàn)檫@款車(chē)是2000年以後所誕生的新世代車(chē)型。我們選擇了五指山作為兩車(chē)比較的場(chǎng)地,不僅來(lái)回充滿(mǎn)上下坡道,彎道大小也有一定的難度。不過(guò)CR-V 2WD車(chē)款采用的是2.0L引擎,所能營(yíng)造的輕盈感受,面對(duì)Outlander 2.4L 172匹動(dòng)力,亦無(wú)法突顯優(yōu)勢(shì)。
同樣采用可變氣門(mén)設(shè)計(jì) Outlander多400c.c.優(yōu)勢(shì)
進(jìn)入五指山彎道後,Outlander的CVT在此展現(xiàn)強(qiáng)大的火力,rpm始終鎖定在5500轉(zhuǎn)左右,即便輪胎尖叫聲不斷,還可以清楚感受到內(nèi)側(cè)輪在打滑之余,還有一種卡卡的感覺(jué),若有似無(wú),有如LSD作動(dòng)一般。不過(guò)可惜的是2WD車(chē)型所配置的215/70R16車(chē)胎,扁平比過(guò)高,車(chē)胎變形犧牲了些許轉(zhuǎn)向精確度。不論是出彎前放掉油門(mén),或是通過(guò)彎頂點(diǎn)後,CVT始終如一的固定轉(zhuǎn)速,變成了一種輸出利器,172匹的動(dòng)力幾乎完全釋放。
不過(guò)在許多連續(xù)彎道中,Outlander終究是一款SUV,彎道極限上當(dāng)然無(wú)法與房車(chē)相比,但是我們參予集評(píng)的四位編輯對(duì)此車(chē)的懸吊設(shè)定都給予肯定,既沒(méi)有MPV的搖晃,甚至還超越一些國(guó)產(chǎn)大型房車(chē),可以明顯感受到懸吊設(shè)定上,十分重視運(yùn)動(dòng)性的表現(xiàn)。
CR-V在都會(huì)市區(qū)中行駛確實(shí)非常輕快,我們可以清楚的感受到此車(chē)方向盤(pán)比Outlander輕上許多,給人一種省力的感覺(jué),再加上五速變箱的聰明換檔機(jī)制與靈敏的油門(mén)反應(yīng),CR-V給人一種強(qiáng)烈的手輕、加速快的感受,相信女性車(chē)主會(huì)非常喜歡這樣的感受。這些都是Outlander相形見(jiàn)拙的部份,略為重手的方向盤(pán),只有在中高速呈現(xiàn)車(chē)輛穩(wěn)定的效果;CVT拖住的感覺(jué),少了一般傳統(tǒng)變速箱在不踩油門(mén)下,那種動(dòng)力脫離滑行的感受。
不過(guò)上了五指山之後,CR-V略低的坐姿讓車(chē)主擁有較佳的戰(zhàn)斗位置,而在彎道纏斗中,CR-V的精確轉(zhuǎn)向卻因?yàn)樗匣妮喬ザ鵁o(wú)法發(fā)揮頻頻打滑,甚至在下坡路段的入彎急煞,多次出現(xiàn)ABS作動(dòng),除了這輛車(chē)?yán)锍虜?shù)高達(dá)三萬(wàn)五千公里外,我們認(rèn)為CR-V就算能夠贏在彎道,但那也只是些微的差距,然而Outlander在2.4L的輸出優(yōu)勢(shì)與CVT加持下,出彎後便能迅速追回CR-V,而呈現(xiàn)廝殺纏斗的局面。
MIVEC VS i-VTEC
不論三菱的MIVEC或是本田的VTEC,這兩種可變氣門(mén)正時(shí)設(shè)計(jì)非常類(lèi)似,已經(jīng)不是以往利用大小角度凸輪軸進(jìn)行切換,而是改采氣門(mén)頂油壓壓力控制,進(jìn)而達(dá)到開(kāi)啟度大小變化。不過(guò)目前三菱的MIVEC只有可變正時(shí),并沒(méi)有可變油壓控制揚(yáng)程大小。可變揚(yáng)程的必要性,須視引擎本體設(shè)計(jì),并非必要配備,但是Honda不但如此,還多了ECU計(jì)算最佳化的功能與可變進(jìn)氣歧管等而成為i-VTEC,在科技程度上略勝一籌。
4WD越野之爭(zhēng) Outlander再戰(zhàn)Escape
4WD的演變已經(jīng)從越野需求轉(zhuǎn)變?yōu)榘踩雷o(hù),也因?yàn)?WD的投入,更能將車(chē)輛的彎道速度發(fā)揮到極限,不過(guò)這里要探討的還是以越野為本質(zhì)的四輪傳動(dòng)特性,還包括了對(duì)泥地、沙地、雪地等不同路況的破走能力。
新舊世代傳動(dòng)差異 Outlander勝出
Escape的四輪傳動(dòng)緣起自CD2底盤(pán),這個(gè)於1990年代末期開(kāi)發(fā)的輕量SUV,可說(shuō)是Crossover車(chē)型的先驅(qū),而傳動(dòng)系統(tǒng)與懸吊概念則來(lái)自Ford本身的大型SUV~Expleror。此車(chē)同樣采用橫置引擎,變速箱置左,右後端同樣透過(guò)Transfercase將動(dòng)力一分為二給前、後軸使用,不過(guò)與Outlander不同的是此車(chē)的Transfercase采直立式設(shè)計(jì),與Freelander的TRD類(lèi)似,特點(diǎn)是節(jié)省空間。但是前後軸的動(dòng)力連結(jié)卻因此移到中央傳動(dòng)軸的後端,也就是後差速前,不像Outlander采取差速器與耦合器的一體式設(shè)計(jì)。
而Outlander的四傳系統(tǒng)名為A-AECS 4WD系統(tǒng),采用電子控制旋鈕切換Multi-select 4WD,擁有2WD/4WD Auto/4WD Lock三段檔位選擇。這番設(shè)計(jì)除了在使用便利性上有加分的效果,對(duì)於車(chē)輛科技程度也有相當(dāng)?shù)奶嵘J聦?shí)上這套系統(tǒng)是由七代Lancer Evolution演變而來(lái),等同EVO 7的可變ACD,可選擇柏油/砂石/雪地等不同的中差差速比。這樣的設(shè)計(jì)自然優(yōu)於Escape利用油壓推動(dòng)壓板強(qiáng)制連結(jié)(接近100%),以及利用VCU對(duì)速差產(chǎn)生熱而決定耦合力道,Outlander采用的設(shè)計(jì),更具變化空間,同時(shí)擁有較高的科技程度。
Escape獨(dú)具越野本質(zhì) Outlander表現(xiàn)不凡
我們以海灘為最終的測(cè)試場(chǎng)所,然而前面敘述的傳動(dòng)系統(tǒng)優(yōu)劣,還只是越野能力展現(xiàn)下的一環(huán),另一個(gè)懸吊落差表現(xiàn)更具關(guān)鍵性的影響。在前往海灘的途中,我們就遇到灌溉溪流,由於水深我們不敢冒險(xiǎn)穿越,於是決定穿過(guò)溪流旁的蘆葦雜草叢轉(zhuǎn)進(jìn)海灘。首先發(fā)難的Outlander在此遇到了難關(guān),懸吊落差不夠大,在這爛泥堆里很快的陷入困境。
在一個(gè)凹字型的低洼處動(dòng)彈不得,差點(diǎn)要請(qǐng)出老大哥Pajero來(lái)救援。不過(guò)筆者還是不放棄,不斷的前後沖擊最後自行脫困,此時(shí)也嘗到離去角不足的苦頭。當(dāng)然Escape在這方面要好多了,不僅進(jìn)入/翻越/離去角度較大,同時(shí)後懸吊落差也勝過(guò)Outlander。
我們不愿意讓Escape也到此苦戰(zhàn)一番,畢竟路況已經(jīng)被Outlander破壞殆盡,最後我們決定涉水而過(guò),而這溪流的深度約50公分深,筆者親自下水測(cè)試水底爛泥的狀況,確認(rèn)後我們順利通過(guò),這兩臺(tái)車(chē)的水性良好,輕而易舉的通過(guò)第一道關(guān)卡。
第二關(guān)是軟綿綿的海砂,由於正逢大退潮,因此海岸邊拍打堆積的貝殼砂格外的松軟,Outlander的動(dòng)力輸出在此遇到困難。CVT的開(kāi)啟可視為齒比,但是卻有打滑的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)四輪都遇到極大的阻力時(shí),轉(zhuǎn)速無(wú)法累積,rpm不高的情況下,馬力輸出自然較低。
這番狀況完全不同於武界的乾硬河床砂石,海沙雖然不至於讓Outlander的速度停頓下來(lái),但是加速上就是不如Escape,可以在一檔上利用高轉(zhuǎn)速破砂前進(jìn)。最後兩車(chē)都穿越松軟沙堆後,所來(lái)到的珊瑚礁海灘則考驗(yàn)四輪遇到空轉(zhuǎn)時(shí),對(duì)打滑輪的抑制能力,這部份Outlander完全勝出,但是Escape也不是省油的燈,擁有著較高的離地高,更不用擔(dān)心底盤(pán)受損。
A-AECS 4WD VS Control Trac II
Escape采用的是Control Trac II 4WD傳動(dòng)系統(tǒng),它主要的特點(diǎn)是利用VCU(Viscous Coupling Unit)黏性耦合器決定前後軸連結(jié)力道而影響前後動(dòng)力輸出比。平時(shí)為前驅(qū)狀態(tài),遇到後軸打滑空轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生速差自動(dòng)耦合,成為前後軸50:50而脫困,不過(guò)它也注意到主動(dòng)聯(lián)結(jié)性,以電動(dòng)開(kāi)關(guān)控制油壓壓板作動(dòng),限制中央差速器作動(dòng)。
而Outlander的中央差速器是以多板離合器片進(jìn)行差速比控制,當(dāng)接近100%同步時(shí),中差不作動(dòng),成為強(qiáng)制前後軸65:35輸出,在4WD Auto模式下,同樣是以VCU的方式做動(dòng),當(dāng)切換為4WD Lock時(shí),進(jìn)入VCU的電流加大,內(nèi)部硅油由液態(tài)到濃稠,最後成為固態(tài),迫使離合器板聯(lián)結(jié),原理和Escape相當(dāng),但是科技化程度較高。
新世代SUV就該如此
除了我們以上針對(duì)操控與性能做的評(píng)比外,一輛成功的現(xiàn)代化SUV還須具備人性化的內(nèi)裝設(shè)計(jì),當(dāng)然Outlander在這方面得分相當(dāng)高,不論是後座快速收折設(shè)計(jì),或是七人座,這些都是對(duì)手所不及之處。
SUV更應(yīng)該重視RV機(jī)能,Outlander在這方面的勝出,其實(shí)還有努力的空間,就休閑功能來(lái)說(shuō),我們認(rèn)為它還不及自家的Savrin,不論是吸頂電視或是頭枕墊電視,甚至是能夠接上游樂(lè)器等,後者已將影音娛樂(lè)功能再發(fā)揮。因此兩輪傳動(dòng)版極有可能面臨的對(duì)手是自家的Savrin 2.4,畢竟在三菱展示間里,此車(chē)在價(jià)格上與RV機(jī)能上的優(yōu)勢(shì),必定會(huì)讓務(wù)實(shí)的車(chē)主另行比較。
Our Opinion
Outlander既然表明是一款SUV,那麼就該恰如其份的扮演好角色,如果它絕對(duì)的重視操控,必定會(huì)犧牲越野表現(xiàn),在這魚(yú)與熊掌的抉擇中,Outlander巧妙的落在CR-V與Escape之中,在操控以外的舒適性上,Outlander完全稱(chēng)職,該有的越野表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn),在內(nèi)裝配備齊全的狀況下,對(duì)於新世代輕量SUV而言,可說(shuō)是做了良好的示范。
(轉(zhuǎn)自:車(chē)訊網(wǎng))
- 從農(nóng)村到城市 試駕歐藍(lán)德 2.4L 旗艦版
- 試駕歐藍(lán)德2.0L兩驅(qū)加值版 激情未散去
- 中看更中用 測(cè)試歐藍(lán)德2.0L 5座加值版
- 風(fēng)骨今何在 試駕體驗(yàn)2016款三菱歐藍(lán)德
- 新來(lái)的打擂者 三菱歐藍(lán)德對(duì)比RAV4
- 勢(shì)均力敵 三菱進(jìn)口歐藍(lán)德對(duì)比日產(chǎn)奇駿
- 中配最值得買(mǎi) 2016款三菱歐藍(lán)德購(gòu)車(chē)手冊(cè)
- 全能多面手 試駕2016款三菱歐藍(lán)德
- 行者無(wú)疆 進(jìn)口三菱歐藍(lán)德四驅(qū)系統(tǒng)體驗(yàn)
-
1
問(wèn)界M7 24.98-32.98萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
2
途觀L 18.68-26.68萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
3
漢蘭達(dá) 24.98-32.58萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
4
本田CR-V 18.59-26.39萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
5
鈦7 17.98-21.98萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
6
哈弗H6 9.89-14.39萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
7
奧迪Q5L 34.98-48.88萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
8
RAV4榮放 16.98-23.88萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
9
昂科威 19.69-25.99萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
10
Model Y 26.35-31.35萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
加載中...
熱門(mén)優(yōu)惠: 歐藍(lán)德(進(jìn)口)優(yōu)惠 相關(guān)4s店: 歐藍(lán)德(進(jìn)口)4s店