實(shí)力拳拳到“肉” 對(duì)比評(píng)測(cè)途岳/RAV4榮放
【太平洋汽車(chē)網(wǎng) 評(píng)測(cè)頻道】如若將當(dāng)下汽車(chē)銷(xiāo)量比作一塊大蛋糕,那么德系日系可以說(shuō)是這塊大蛋糕的“底座胚基”。這個(gè)描述不單單是為了說(shuō)明其整體銷(xiāo)量的龐大,也是為了闡述德系日系在產(chǎn)品線層面的夯實(shí)儲(chǔ)備。
而本次我就挑選了德系日系SUV中的王牌——上汽大眾-途岳;一汽豐田-RAV4榮放,我們嘗試從外觀對(duì)比;配置分析和詳實(shí)客觀的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)它們進(jìn)行面對(duì)面的對(duì)比。這次的內(nèi)容其實(shí)非常奇妙,因?yàn)閺囊酝袌?chǎng)驗(yàn)證來(lái)看,這兩臺(tái)車(chē)都是實(shí)力王者,可謂是實(shí)力拳拳到肉,那么當(dāng)我們的鏡頭聚焦,能否在這兩臺(tái)車(chē)中,尋到一些奧妙呢。
其實(shí)一直以來(lái),不同國(guó)別的車(chē)企造車(chē)都有不同理念,這一區(qū)別往往會(huì)顯現(xiàn)在外觀上,這也是普通消費(fèi)者對(duì)于一臺(tái)車(chē)第一眼能夠捕捉到的關(guān)鍵信息。同時(shí)長(zhǎng)久以來(lái),作為一名90后編輯,自然會(huì)對(duì)前衛(wèi)潮流充滿運(yùn)動(dòng)的外觀會(huì)更加喜愛(ài)。不過(guò)倘若仔細(xì)觀察這兩臺(tái)熱門(mén)合資SUV,你愈發(fā)會(huì)發(fā)現(xiàn)兩車(chē)外觀設(shè)計(jì)感的普適性很濃,也可以稱(chēng)作為——普世性。即能夠滿足大多數(shù)消費(fèi)者的審美觀,有人說(shuō)這算什么,都沒(méi)有個(gè)性可言,其實(shí)不然,造出大多數(shù)人都喜歡的車(chē),那才是真正極其考驗(yàn)功力的。
先拋出一個(gè)論點(diǎn),那就是大眾的車(chē)型不再是傳統(tǒng)概念里的老派,而豐田的車(chē)型也不再是傳統(tǒng)概念里的內(nèi)斂。所以本次我也會(huì)選取兩臺(tái)車(chē)2020款的高配版本,分別是途岳2020款 330TSI 四驅(qū)旗艦版 國(guó)VI;RAV4榮放2020款 2.0L CVT四驅(qū)尊貴版,來(lái)進(jìn)行一個(gè)盡可能詳實(shí)的對(duì)比。
拋開(kāi)設(shè)計(jì)語(yǔ)言層面,各種功能的堆疊肯定不會(huì)讓消費(fèi)者失望。例如自適應(yīng)巡航、自動(dòng)泊車(chē)、10.2英寸全液晶儀表盤(pán)都是這一版本所獨(dú)有的。另除入門(mén)版車(chē)型外均配備了大尺寸的全景天窗,而全LED遠(yuǎn)近光燈和LED日行燈則是全系標(biāo)配。在配置這一項(xiàng)上,途岳在大眾現(xiàn)有體系車(chē)型中無(wú)疑是最厚道的。
豐田RAV4榮放的內(nèi)飾設(shè)計(jì)則沒(méi)有它的外觀造型那么激進(jìn),整體風(fēng)格透露出更強(qiáng)的理性。中控臺(tái)的線條感和層次感都比較強(qiáng),比如在某些地方會(huì)有紋理設(shè)計(jì)等,但不知道是不是幾率問(wèn)題,我手上拿到這臺(tái)RAV4榮放,它的做工沒(méi)有我想像中的那么好。
在主被動(dòng)安全配置方面,途岳擁有并線輔助、疲勞駕駛提醒、自動(dòng)泊車(chē);實(shí)用性方面有方向盤(pán)換擋撥片、后視鏡鎖車(chē)自動(dòng)折疊下翻、內(nèi)后視鏡自動(dòng)防炫目、雨量感應(yīng)式雨刷。這些配置都是RAV4榮放所沒(méi)有的,而榮放的車(chē)道保持/偏離預(yù)警也是途岳所沒(méi)有的。
空間表現(xiàn):
作為合資品牌SUV,空間表現(xiàn)自然也是一臺(tái)家用型車(chē)必須要考量的地方,在車(chē)輛三圍部分,其實(shí)RAV4榮放會(huì)稍占一些優(yōu)勢(shì)。所以我會(huì)控制變量,兩車(chē)都由一名173cm,68kg的空間體驗(yàn)者來(lái)乘坐,將前排調(diào)整到最低,同時(shí)前后調(diào)整到曲肘三九點(diǎn)握方向盤(pán)最合適坐姿,來(lái)看一下兩車(chē)的空間表現(xiàn)。
自然吸氣和渦輪增壓在我看來(lái)一直是一種“相愛(ài)相殺”的局面,在我以往的印象中,偏好高轉(zhuǎn)速爆發(fā)的德系車(chē)是駕馭渦輪增壓的高手;偏好平順安靜的日系車(chē)則會(huì)是自然吸氣的充實(shí)擁躉。那么這次的機(jī)會(huì)也是相當(dāng)難得,這兩臺(tái)同排量不同發(fā)動(dòng)機(jī)物理結(jié)構(gòu)的合資SUV,駕駛起來(lái)究竟有什么不一樣呢?那就讓我來(lái)跟大家具體分享以下。
首先在中低速階段,兩車(chē)的轉(zhuǎn)速維持水平非常接近,都為1400轉(zhuǎn)左右。比方說(shuō)在同樣的60km/h時(shí)速下,我本以為兩車(chē)會(huì)出現(xiàn)不小的轉(zhuǎn)速差(我指相同工況下保持盡量相同的油門(mén)開(kāi)度)。不過(guò)由于渦輪增壓更加寬泛的扭矩爆發(fā)區(qū)間,例如途岳在1500轉(zhuǎn)就能爆發(fā)最大扭矩,而榮放需要到4400轉(zhuǎn)才能有最大扭矩爆發(fā)。眾所周知扭矩存在的意義就是給車(chē)輛進(jìn)行一個(gè)提速表現(xiàn),這一點(diǎn)我也會(huì)在稍后測(cè)試數(shù)據(jù)報(bào)告中提及。
轉(zhuǎn)向手感方面,在普通模式下,兩車(chē)的力回饋等基礎(chǔ)響應(yīng)都是居家取向,中速段其實(shí)還是有不小的虛位存在,好在兩車(chē)的懸架設(shè)定在這一時(shí)速段下比較有韌性,所以要比較明顯的大幅度方向偏擺才會(huì)體會(huì)到虛位的存在。不過(guò)切換到運(yùn)動(dòng)模式后,德系車(chē)的功力就開(kāi)始顯現(xiàn)了,途岳的方向盤(pán)會(huì)變得略重手些,這個(gè)手感是恰到好處的,增加了操控信心。而榮放的運(yùn)動(dòng)模式我則不太滿意,和其他模式的區(qū)分度實(shí)在是不明顯,僅僅是一個(gè)轉(zhuǎn)速上的攀升。說(shuō)到轉(zhuǎn)速攀升,我在這邊也得提一嘴,途岳切換到運(yùn)動(dòng)模式后,轉(zhuǎn)速會(huì)大約提升800轉(zhuǎn)左右,達(dá)到2200轉(zhuǎn),這時(shí)候油門(mén)響應(yīng)度有了質(zhì)的提升。
至于懸架部分,我準(zhǔn)備拆分開(kāi)兩部分聊,首先是舒適性方面,測(cè)試場(chǎng)地的限速最高到100km/h。對(duì)于中低速情況下的細(xì)碎振動(dòng)過(guò)濾,榮放會(huì)更加徹底,即體感會(huì)更舒適;途岳則會(huì)更從容,即抵消振動(dòng)的反應(yīng)更快。不過(guò)到了高速階段時(shí),經(jīng)過(guò)柏油路面的接縫處,榮放的懸架舒適性表現(xiàn)就更為從容些了,途岳懸架反饋會(huì)稍顯直接。
在操控方面,這一級(jí)別的車(chē)型由于沒(méi)有空氣懸架、電磁懸架等等可調(diào)懸架黑科技,所以一般舒適性和極限操控會(huì)呈現(xiàn)一些線性負(fù)相關(guān)。在懸架的側(cè)向支撐以及對(duì)于加速制動(dòng)時(shí)的車(chē)輛角重量便宜,無(wú)疑是途岳更加有優(yōu)勢(shì)了。
先按慣例介紹下測(cè)試場(chǎng)地的狀態(tài)以及項(xiàng)目,我們?cè)诜忾]道路中進(jìn)行了繞樁測(cè)試、零到一百加速測(cè)試、一百到零制動(dòng)測(cè)試、噪音測(cè)試以及油耗測(cè)試。測(cè)試場(chǎng)地溫度大約為35攝氏度,水泥路面干燥。
繞樁測(cè)試:
開(kāi)啟了四驅(qū)模式下的兩車(chē)極限狀態(tài)下車(chē)輛循跡性表現(xiàn)讓我相當(dāng)滿意,這也模擬了日常駕駛中緊急變道的情況。不過(guò)在實(shí)際測(cè)試中,我發(fā)現(xiàn)途岳其實(shí)能夠以更高的速度來(lái)挑戰(zhàn)這個(gè)繞樁測(cè)試,由于試駕車(chē)輪胎實(shí)在是被“蹂躪”的不輕,所以沒(méi)敢大腳油門(mén)提高車(chē)速。而途岳給我的信心在于車(chē)內(nèi)體感的穩(wěn)定性,很明顯的是在繞樁過(guò)程中,車(chē)身的偏擺,以及入彎出彎的方向修正,比起榮放的保守取向,更有駕駛樂(lè)趣。
0~100km/加速測(cè)試
先聊聊動(dòng)力部分,途岳搭載110kW(150PS)的1.4T引擎,和低功率版2.0T引擎最大輸出137kW(186PS),傳動(dòng)匹配7速DSG雙離合變速箱,并可選4MOTION四驅(qū)系統(tǒng);RAV4榮放,2.0L汽油版車(chē)型搭載2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),其最大功率126kW(171PS),匹配CVT變速箱。雙擎版搭載由2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)+電機(jī)組成的混動(dòng)系統(tǒng),發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率131kW(178PS),電機(jī)功率88kW(120PS),匹配E-CVT變速箱。
100~0km/h制動(dòng)測(cè)試:
由于這臺(tái)途岳試駕車(chē)的輪胎狀況實(shí)在一般,輪胎表面已有明顯顆粒化橡膠。所以這次的加速和制動(dòng)的具體實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)并沒(méi)有非??陀^的可取性,我之前做出的成績(jī)也比我這次的測(cè)試好上不少。不過(guò)即使是這樣,途岳在發(fā)動(dòng)機(jī)性能層面,單從數(shù)據(jù)上來(lái)說(shuō),依舊是這個(gè)級(jí)別的翹楚。
噪音測(cè)試:
我們選取了兩車(chē)在四個(gè)車(chē)速下的噪音分貝測(cè)試,實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)橫向?qū)Ρ龋谶@一級(jí)別中都是表現(xiàn)非常不錯(cuò)的。
兩車(chē)的噪音測(cè)試成績(jī)讓我比較意外,本以為自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)的榮放會(huì)有比較大的優(yōu)勢(shì),然而實(shí)際測(cè)試下兩車(chē)其實(shí)基本不分伯仲,而在車(chē)內(nèi)實(shí)際體驗(yàn),也都是比較安靜的。非要找些瑕疵點(diǎn),那就是途岳的100km/h時(shí)速下,輪胎噪音略大(不過(guò)這應(yīng)該也是測(cè)試車(chē)輪胎老化的緣故)。
油耗測(cè)試:
這兩臺(tái)車(chē)從家用屬性方面打個(gè)分?jǐn)?shù),我都可以打到一個(gè)非常高的水準(zhǔn)。不過(guò)從更高級(jí)更自信的駕駛層面,我無(wú)疑還是會(huì)站在途岳這邊,因?yàn)橐龅轿宜f(shuō)的“高級(jí)”和“自信”,對(duì)于一臺(tái)這樣價(jià)位的合資品牌SUV,是非常高的要求。在我看來(lái),途岳的表現(xiàn)在長(zhǎng)遠(yuǎn)的用車(chē)環(huán)境中,它能夠帶來(lái)的反饋,是更加優(yōu)秀的。(圖/文/攝:太平洋汽車(chē)網(wǎng) 蘇侃成)
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<