懟試:林肯大陸與奔馳E級(jí)的榮耀之戰(zhàn)
【太平洋汽車(chē)網(wǎng) 評(píng)測(cè)頻道】在行政級(jí)豪華轎車(chē)的市場(chǎng)里,ABB三家的存在感毋庸置疑,但2014年重回中國(guó)市場(chǎng)的林肯品牌可不這么認(rèn)為。如何撬動(dòng)這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)?答案就是這輛頗具古典美式豪華風(fēng)情的第十代大陸。至于它能否延續(xù)先輩們的英名,將奔馳E級(jí)挑落馬下?我的同事陳子鋒和宋楓樺有著不一樣的立場(chǎng),于是就有了大家現(xiàn)在看到的這篇《懟試》。
相信在不少人眼中,林肯的品牌形象,依舊能與那記憶中的林肯加長(zhǎng)禮賓車(chē)劃上等號(hào)。時(shí)下,當(dāng)年作為禮賓車(chē)原型的林肯Town Car已然停產(chǎn),接替它旗艦車(chē)型身份的,便是我們身邊的這臺(tái)十代大陸車(chē)型。
作為肩負(fù)著品牌復(fù)興重任的旗艦級(jí)轎車(chē),大陸很好地塑了一副奢華感十足的前臉形象,跟同級(jí)別的奔馳E級(jí)相比,氣場(chǎng)能穩(wěn)壓對(duì)方一頭。
與同級(jí)別常見(jiàn)的流線型側(cè)面輪廓相比,大陸車(chē)型舒展而自然的前后懸比例,以及細(xì)膩十足的細(xì)節(jié)處理,相對(duì)走柔美路線的奔馳E級(jí)來(lái)說(shuō),能吸引到更多男性客戶。
在輪轂的選用上,兩車(chē)流露出截然不同的兩種風(fēng)格:奔馳E級(jí)采用了尺寸更小的輪轂,同時(shí)在樣式的選擇上也略微保守;在林肯大陸上,十五輻的大尺寸合金輪轂十分奪目,跟雄壯有力的車(chē)身線條相得益彰,共同提升整車(chē)的格調(diào)。
行政級(jí)豪華轎車(chē)的潛在客戶,對(duì)品牌以及外觀的要求頗高。林肯大陸雖然沒(méi)有奔馳E級(jí)那么響亮的名號(hào),但把兩輛車(chē)擺在一起,林肯大陸所呈現(xiàn)的氣場(chǎng)是奔馳E級(jí)不能比擬的。
兩人坐進(jìn)林肯大陸的前排,馬上就被撲面而來(lái)的奢華感包裹。盡管以現(xiàn)在的目光來(lái)看,整體布局顯得老氣了些,但無(wú)處不在的實(shí)木、真皮以及鍍鉻元素,在豪華車(chē)型一味追求科技感的當(dāng)下顯得尤為可貴。
齊全得讓人挑不出毛病的舒適性功能、頗具特色的電動(dòng)開(kāi)門(mén)按鍵 / 四門(mén)電吸 / B柱上的密碼鎖、共同向細(xì)分市場(chǎng)展現(xiàn)出美式豪華的風(fēng)韻。
在2016年,當(dāng)這代奔馳E級(jí)正式發(fā)布時(shí),整個(gè)車(chē)壇都為其采用了全套的S級(jí)內(nèi)飾而沸騰。但在林肯大陸面前,這套內(nèi)飾也并非無(wú)懈可擊。
在奔馳E級(jí)上,無(wú)論是手觸摸到的皮革材質(zhì),還有那看上去挺唬人的雙聯(lián)屏,甚至還包括COMMAND系統(tǒng)的旋鈕+觸摸板的設(shè)定,都給人一種華而不實(shí)之感,與林肯大陸客觀而直接的邏輯形成鮮明對(duì)比。
總而言之,林肯大陸在內(nèi)飾的用料及實(shí)用性上較奔馳E級(jí)更有誠(chéng)意,E級(jí)則在科技感以及簡(jiǎn)潔度上略勝一籌。為哪種內(nèi)飾基調(diào)買(mǎi)單,就得看個(gè)人喜好了。
得益于同級(jí)獨(dú)一無(wú)二的30向電動(dòng)調(diào)節(jié)座椅,林肯大陸對(duì)乘員身軀的承托性上表現(xiàn)出色,基本能牢牢地“抱”住身體的每個(gè)部位,連續(xù)開(kāi)上幾小時(shí)也不累。
同時(shí),齊全的通風(fēng)/加熱、按摩的選項(xiàng),能切實(shí)提高整個(gè)乘車(chē)過(guò)程的儀式感,對(duì)“要啥沒(méi)啥”的奔馳E級(jí)的座椅形成了碾壓。
值得一提的是,奔馳E級(jí)哪怕?lián)碛懈L(zhǎng)的軸距、更體面的腿部空間數(shù)值,但實(shí)際的開(kāi)敞感表現(xiàn)差強(qiáng)人意,有種被“關(guān)禁閉”的壓抑感。
總而言之,奔馳E級(jí)內(nèi)飾的人機(jī)工學(xué)處理不盡人意,相比大陸后排“一坐即癱”的舒適感相去甚遠(yuǎn),而且像樣一點(diǎn)的配置都需要選裝,不符合大家對(duì)該級(jí)別豪華車(chē)型的期待。
林肯大陸的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)可輸出261PS、386N·m的澎湃動(dòng)力,較奔馳E級(jí)同排量發(fā)動(dòng)機(jī)有著明顯優(yōu)勢(shì),與6AT變速箱珠聯(lián)璧合,所呈現(xiàn)的順滑感令人欲罷不能,實(shí)際駕駛體驗(yàn)超越了使用9AT變速箱的奔馳E級(jí)車(chē)型。
在方向盤(pán)及油門(mén)踏板的調(diào)校上,林肯大陸遵循著“輕快”的理念打造,在市區(qū)走走停停路況下無(wú)論加/減速都來(lái)得更為輕松、舒適,同時(shí)方向盤(pán)的指向性在同級(jí)別中稱得上可圈可點(diǎn);而奔馳E級(jí)的方向盤(pán)及油門(mén)踏板更加沉重,強(qiáng)調(diào)出更強(qiáng)的機(jī)械感,但慵懶的初段反應(yīng),對(duì)部分駕駛員來(lái)說(shuō)不甚友好。
在行駛質(zhì)感上,林肯大陸的濾振整整比奔馳E級(jí)好上半個(gè)級(jí)別。首先,得益于更長(zhǎng)的懸掛行程,奔馳E級(jí)遇到障礙,懸掛易打底的情況,在林肯大陸上幾乎沒(méi)有出現(xiàn)過(guò);其次,合理的底盤(pán)幾何參數(shù)/偏軟的避震器,像魔毯般細(xì)膩地承托著林肯大陸的車(chē)身,在車(chē)身的小幅上下浮動(dòng)中,攻克最惡劣的路況。
作為用戶較為關(guān)心的油耗方面,我們對(duì)兩輛車(chē)分別進(jìn)行了1000km的油耗測(cè)試。林肯大陸駛上高速路時(shí),它的油耗給與了我們較大的驚喜。首先,在頭700公里的高速路況中,它的油耗都不會(huì)超過(guò)9L/100km,相比檔位數(shù)更多的奔馳E級(jí)來(lái)說(shuō)并不會(huì)吃虧多少;其次,在最后300公里市區(qū)行駛時(shí),它的油耗也能控制在13L/100km以內(nèi),相比奔馳的11L/100km略高,但仍符合大家對(duì)一輛行政級(jí)豪華車(chē)的期待。
在每輛車(chē)各1000km的高速/市區(qū)路況奔襲下來(lái),坐在奔馳E級(jí)后排上的子鋒哥,愈發(fā)想念大陸的舒適感……他坦言,在后排的NVH控制上,奔馳E級(jí)未采用雙層夾膠玻璃,以及加長(zhǎng)車(chē)身所導(dǎo)致的剛性下降,令共鳴腔效應(yīng)愈發(fā)明顯,對(duì)排氣噪聲、路噪與風(fēng)噪的隔絕差強(qiáng)人意,在整體質(zhì)感上惜敗于林肯大陸車(chē)型。
林肯大陸車(chē)型作為“后來(lái)者”,卻有著成為同級(jí)別霸主的魄力,實(shí)為精神可嘉。
而在這次兩位同事的“互懟”中,奔馳E級(jí)原有的大空間、強(qiáng)科技、重設(shè)計(jì)的賣(mài)點(diǎn)已經(jīng)在林肯大陸車(chē)型的進(jìn)攻下顯現(xiàn)出疲態(tài),連奔馳品牌實(shí)為底牌的舒適性上都慘遭逆轉(zhuǎn),相比林肯大陸更難獲得新晉社會(huì)中堅(jiān)們的芳心。
總而言之,除非奔馳E級(jí)能給到更為優(yōu)惠的終端售價(jià),不然林肯大陸在這次懟試中毫無(wú)疑問(wèn)地勝出了。
(圖/文/攝:太平洋汽車(chē)網(wǎng) 秦子鈞)
編輯推薦閱讀:
懟試:柯迪亞克VS昂科威 誰(shuí)才是業(yè)界標(biāo)桿?
懟試:科魯澤RS VS 思域 誰(shuí)是年輕運(yùn)動(dòng)家轎
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<