分營?合營? 有消息稱,《辦法》遲遲不出臺,還在于對一些焦點問題難下定論。比如,進(jìn)口車銷售網(wǎng)絡(luò)與國產(chǎn)車銷售網(wǎng)絡(luò)能否合營問題爭議頗多。
去年7月,《汽車品牌專賣管理辦法》的“征求意見稿”引發(fā)了廣泛爭論!罢髑笠庖姼濉币(guī)定“國產(chǎn)車與進(jìn)口車實行分營制度。經(jīng)營國產(chǎn)品牌的專賣店禁止經(jīng)營進(jìn)口品牌,經(jīng)營進(jìn)口品牌的專賣店禁止經(jīng)營國產(chǎn)品牌!比欢谧钚鲁雠_的《汽車品牌專賣管理辦法》“修改稿”中對“兩網(wǎng)分營”卻語焉不詳。
據(jù)了解,目前汽車
廠商對合營還是分營持兩種心態(tài):一種是支持合營,這部分廠商對國內(nèi)銷售網(wǎng)絡(luò)控制力很強(qiáng),愿意與外方合作分享進(jìn)口車的利潤;另一種支持分營,希望主管部門繼續(xù)采用分營的政策阻擊進(jìn)口車以保護(hù)自己。
從政策層面看,制訂分營的政策,無疑會滯緩跨國公司產(chǎn)品進(jìn)入中國市場的步伐,因為龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要時間和大筆投資。分營阻止了進(jìn)口車在國內(nèi)市場的銷售,保護(hù)了國內(nèi)企業(yè)。孫健認(rèn)為,合營還是分營取決于品牌定位。如果品牌客戶群相同,就可以并網(wǎng)銷售;如果不同,放在統(tǒng)一銷售渠道得不償失。
事實上,目前許多廠商的舉動已經(jīng)沖破了分營的藩籬。如原裝進(jìn)口
馬自達(dá)MPV已經(jīng)開始在
海南馬自達(dá)銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)銷售。去年9月,
北京吉普已經(jīng)公開將包括
北京吉普、
三菱、
克萊斯勒產(chǎn)品在內(nèi)的進(jìn)口車與國產(chǎn)車同廳銷售。張興業(yè)認(rèn)為,合營和分營是中外雙方談判的結(jié)果,不涉及國家利益的原則性問題。