車市波動(dòng)不符合規(guī)律 汽車業(yè)宜作兩手準(zhǔn)備
2004-04-30 11:29:38
來源:
作者:王福民
評(píng)論
在本頁(yè)瀏覽全文>>(共計(jì)2頁(yè))
中國(guó)汽車市場(chǎng)經(jīng)歷了連續(xù)兩年的旺銷,領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和汽車行業(yè)信心百倍,國(guó)內(nèi)外投資者一哄而上,“2010年前持續(xù)高速增長(zhǎng)”充塞各種媒體。但是筆者在冷靜思考以后,覺得當(dāng)前汽車行業(yè)對(duì)面臨的困難和問題思想準(zhǔn)備不足,對(duì)車市面臨形勢(shì)估計(jì)過分樂觀。
車市持續(xù)高速增長(zhǎng) 不符合波動(dòng)規(guī)律
先回顧兩件往事。其一是2000年,汽車工業(yè)沒有完成“九五”規(guī)劃指標(biāo)(年產(chǎn)汽車270萬輛,實(shí)際完成206萬輛)。為什么?因?yàn)橹贫ㄒ?guī)劃時(shí)汽車市場(chǎng)處在“第4次擴(kuò)張期”,1992年年增長(zhǎng)率49.79%,參考當(dāng)時(shí)增速確定平均增長(zhǎng)率13.5%,但實(shí)施時(shí)偏偏遇上“第4次收縮期”,于是規(guī)劃“泡湯”了。其二是制定“十五”規(guī)劃時(shí),處在“第4次收縮期”,提出2005年達(dá)到290萬輛目標(biāo),年均增長(zhǎng)7%。討論時(shí)大家嫌低,改成320萬輛,年均增長(zhǎng)9%,但實(shí)施時(shí)遇到了“第5次擴(kuò)張期”,只用2年就把規(guī)劃超額完成了,2002年產(chǎn)車325.12萬輛!熬盼濉、“十五”汽車規(guī)劃為什么都嚴(yán)重脫離實(shí)際?原因相同:都是因?yàn)闆]有認(rèn)識(shí)中國(guó)車市存在著波動(dòng)式發(fā)展規(guī)律。
汽車市場(chǎng)確實(shí)存在波動(dòng)式發(fā)展規(guī)律,盡管我們還沒有完全掌握和認(rèn)清它的規(guī)律性。中國(guó)車市1999年恢復(fù)兩位數(shù)年增長(zhǎng)率,尤其是2002年進(jìn)入高速增長(zhǎng)期達(dá)到38.49%后,能不能在2010年前“持續(xù)高速增長(zhǎng)”?以往4次波動(dòng)周期沒有出現(xiàn)過“持續(xù)高速增長(zhǎng)”,4次擴(kuò)張期每次只有2—3年,有不少時(shí)間“低速增長(zhǎng)”,4次收縮期出現(xiàn)多次“負(fù)增長(zhǎng)”;這一次擴(kuò)張期也許持續(xù)時(shí)間會(huì)長(zhǎng)些,但能持續(xù)10—20年嗎?似乎缺乏必要的根據(jù)。有人認(rèn)定我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)呈“持續(xù)高速增長(zhǎng)”,汽車工業(yè)當(dāng)然“持續(xù)高速增長(zhǎng)”。他們忽略了以下事實(shí):由1978年—2003年,我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)呈波動(dòng)式高速發(fā)展,但從沒有發(fā)生過“負(fù)增長(zhǎng)”,而汽車工業(yè)4次收縮期發(fā)生過多次“負(fù)增長(zhǎng)”,兩者不盡相同,不能套用。說“中國(guó)汽車市場(chǎng)平均發(fā)展速度高”,這是事實(shí),說“2020年前中國(guó)汽車市場(chǎng)持續(xù)高速發(fā)展”,這不符合車市波動(dòng)規(guī)律事實(shí)。
鍵盤也能翻頁(yè),試試“← →”鍵