備受社會(huì)各界關(guān)注的“瘋狂寶馬”女司機(jī)蘇秀文撞人案，今天上午在哈爾濱市道里區(qū)人民法院一審當(dāng)庭宣判：被告人蘇秀文犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。 　　法庭宣判后，被告人蘇秀文當(dāng)庭服判表示不上訴。 　　庭審過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)指控，2003年10月16日10時(shí)20分許，代義權(quán)駕駛裝載大蔥的牌照為08哈市44085號(hào)農(nóng)用四輪車(chē)，沿哈爾濱市道里區(qū)撫順街自西向東行駛，行至哈爾濱人才開(kāi)發(fā)交流中心人才市場(chǎng)門(mén)前時(shí)，與被告人蘇秀文同向�？吭诘缆纺蟼�(cè)的牌照為黑A(yíng)L6666號(hào)寶馬牌吉普車(chē)左側(cè)倒車(chē)鏡相刮。事故發(fā)生后，被告人蘇秀文下車(chē)辱罵并毆打代義權(quán)，后圍觀(guān)群眾勸說(shuō)蘇秀文向后移動(dòng)車(chē)輛，以查看寶馬吉普車(chē)左側(cè)倒車(chē)鏡的受損情況。被告人蘇秀文遂上車(chē)啟動(dòng)寶馬吉普車(chē)，因操作失誤，采取措施不當(dāng)，致使寶馬吉普車(chē)突然向前沖出，將站在該車(chē)前方的代義權(quán)妻子劉忠霞當(dāng)場(chǎng)撞死，并將張巖等7人撞成輕傷，崔志華等5人撞成輕微傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：劉忠霞系生前與機(jī)動(dòng)車(chē)相互作用致嚴(yán)重顱腦損傷腦干挫碎而死亡。公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)將被告人蘇秀文捕獲。10月18日，蘇秀文因涉嫌交通肇事被哈爾濱市公安局直屬分局刑事拘留。10月27日經(jīng)哈爾濱市人民檢察院以涉嫌交通肇事罪批準(zhǔn)逮捕，并按照級(jí)別和地域的管轄范圍將此案移送至哈市道里區(qū)人民檢察院。同日由哈爾濱公安局直屬分局執(zhí)行。當(dāng)事人雙方就民事賠償部分已達(dá)成和解。 　　庭審中，被告人蘇秀文辯稱(chēng)，自己雖然于1997年便獲得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛執(zhí)照，但并未參加過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛理論學(xué)習(xí)，只是在22歲的女兒指導(dǎo)下開(kāi)過(guò)幾次車(chē)。這輛寶馬吉普車(chē)她是第2次開(kāi)上道，對(duì)車(chē)的性能并不熟悉。當(dāng)日她本是想倒車(chē)，不想車(chē)卻向前沖去，連撞13人后，直撞到大樹(shù)上才停下。當(dāng)審判長(zhǎng)詢(xún)問(wèn)她是否會(huì)用手剎車(chē)時(shí)，蘇秀文表示不會(huì)使用。說(shuō)到這里蘇秀文還哭出聲來(lái)，抽泣著說(shuō)：“我也沒(méi)想到會(huì)出這種事，我以后再也不開(kāi)車(chē)了……” 　　公訴人和蘇秀文的辯護(hù)律師還就蘇秀文是否有自首情節(jié)，應(yīng)否給予從輕處罰展開(kāi)了一番激烈地辯論。 　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，公訴人向法庭提供的證據(jù)能夠客觀(guān)真實(shí)地反映該起交通肇事案發(fā)生、發(fā)展的詳細(xì)經(jīng)過(guò)，證據(jù)之間形成了完整的證據(jù)鏈條，且能有效地排除其它可能發(fā)生的合理性懷疑。被告人蘇秀文在案發(fā)后，能夠如實(shí)供述所犯罪行，在偵查機(jī)關(guān)主持下為被害人及傷者賠償了經(jīng)濟(jì)損失，在一定程度上彌補(bǔ)了給被害人及傷者家屬造成的人身及財(cái)產(chǎn)損害，雙方當(dāng)事人就民事賠償部分已經(jīng)和解，同時(shí)考慮農(nóng)用四輪車(chē)在案件起因上負(fù)有一定責(zé)任。綜合上述情節(jié)，可以對(duì)被告人蘇秀文酌情從輕處罰。 　　關(guān)于被告人蘇秀文犯罪后自首的辯護(hù)意見(jiàn)，法院認(rèn)為，蘇秀文肇事后只是滯留在現(xiàn)場(chǎng)，并沒(méi)有迅速報(bào)告公安機(jī)關(guān)，不符合自首的構(gòu)成要件，故辯護(hù)人關(guān)于自首的意見(jiàn)法院不予采納。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定被告人蘇秀文犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。